庄子的哲学问题？

庄子以老子思想为蓝本，开创了新思，如果说老子是假无为的话，庄子就是真无为，他说的融入是融入社会，而保持距离确指的是整个世界，这样才会看清世界，他提倡清净自由，自然会对孔孟思想产生抵触拉，儒家讲究"天地君亲师，把人用礼仪束缚。两家自然不对头拉，

他们所属的时代不一样，穷则独善其身，达则兼济天下，这是他们共同认可的人生观。庄子处在战国时期，只有加强自身修养才能更好的融入那个世界，外化而内不化，生命有所坚持而生活随遇而安。孔子处在百家争鸣的时代，那时的人比较讲究礼仪，孔子有推行自己天下大同思想的社会基础，谈的东西是不一样的。

孔子是儒学的创始人，儒家文明讲究入世，重伦理，人事，实践，教育。而庄子是道家的，道家讲究出世，无为而治，这点恰好与儒家相反，所以庄子说孔子虚伪。正因为道家的与世无争，才要磨去棱角，和世界保持距离是出世的表现。

庄子的人生观主张出世修身，我不是很喜欢，不过可以肯定庄子的修为境界是很高深的，需要仔细体会才行。

这是入世和出世两种状态，所以不一样，如果入世，那就清淡，不争，没有棱角，如果出世，就与自然为一体，远离尘嚣，这是庄子自然无为反礼教思想的两种情况的表现形式，没有矛盾。