金融危机是否是世界经济进步的表现

对方的有利点是：世界经济总是在进步无论金融是否在进步
你的有利点是：世界经济进步的主要表现是人民总体生活水平的提高而不是金融进步

要把金融危机硬套上去难度有点大，对方水平高的话一样把你忽悠

经济进步与金融进步是二回事
经济进步是关键词，对方极可能会列举金融进步对经济进步的巨大推动作用。这时你应该知道如何反击了：金融进进步是对经济进步有巨大推动，但纵观历史，每一次金融危机都对经济造成重大打击，然后举例，一搜金融危机例子就多得很。

还想到一点，对方可能会以这样的思路来跟你辩论：
经济发展——>要求金融创新——>出现金融危机
对方可能会提出，金融创新是经济发展的要求，经济发展了，金融创新就自动出现，而由金融创新导致的金融危机正好反应了经济进步。
反博也不难，历史上有很多金融创新，对经济起巨大推动的同时也没有引起金融风暴，金融创新是表现经济进步，但金融危机就不是。
上面只是我自已想的一些东西，希望对你用有。

如果我是正方，我会从下面几点去想，
（1）金融进步是经济进步的必然产物，所以金融进步反映了经济进步，任何发展的过程都会遇到挫折与失误，而金融危机就是金融进步的里程碑，表现了经济进步。
（2）（经济进步的另外表现是市场效率提高）市场不一定有效，大量资金用来投机，用在没效率的地方，这样子长期下去会使世界经经济停滞不前，金融危机出现，让市场醒过来，市场把资金重新分配到有效率的地方，长痛不如短痛，金融危机帮助市场回归理性。
（3）因为金融危机实在不是好事，我会尽量把重点转到经济进步这个概念上分散你精力。我会尽量把经济进步作更细的分解，例如经济进步是人民生活水平提高，是市场效率提高，是让经济更上一层楼的开端，等等。

是美国利用美元地位和超级大国的地位，对全世界的一场洗劫。沿着这个思路往下。。。。