清朝历史有贡献吗 就因为清朝中国给侵略了那么久啊!

那个时期的满洲人是不是中国人这属于学术争论问题。。。满洲人的确当年杀了很多汉人。。。但在康乾时期也做了一些贡献。。。如果你认为当时的满洲人是中国人的话那么他们应该贡献还是蛮大的。。。如果你认为当时的满洲人不是中国人那么清朝的贡献的确又比较小。。。。至于日后被西方国家欺负这个问题其实不能怪到清朝头上。。。。中国近代的改革不成功导致被列强欺负这是因为中国从汉武帝独尊儒术就开始遗留下的一个思想毛病造成的。。。。就算把贞观之治时期的唐朝和19世纪的清朝互换也无法改变中国被侵略的命运。。。。封建主义国家和资本主义国家打是不可能有胜算的。。。。而妨碍中国改革的根本问题不是慈禧也不是清朝而是在中国人脑海里的自大和固步自封的思想。。。这种思想说实话直到今天也没有完全根除

没有贡献只有破坏。、
屠杀人口，破坏文明。
一夜间让中国重最明文的国家堕入野蛮。
科技化为乌有。
诤臣成为奴才。
不论怎么说，最不可原谅的是在鸦片战争的表现，败可以，像崇祯真正做到了天子守国门的承诺。而清朝的皇帝呢？
看过剑桥出的插图中国史或者是初中课本没有？你仔细看看明清两朝的疆域图。
中国不是重来就固步自封，不思进取的，宋朝强大的商业和海外贸易，明代对科学的执着追求和强大的火器运用，真正的历史不是你想的那样。
不能以19到20世纪的表现去否定中国，正如你不能只看6到8世纪罗马的衰败而否定整个罗马帝国。
中国现在的落后不会是么有顶住第三次蛮族入侵而已，在一个社会转型的有见化蝶的脆弱时期灭而已

清最大的败笔是入关后的“扬州十日”与“嘉定三屠”，及镇压准噶尔部的大屠杀。最大的成功是创造“五族共和”（和平），解除了历代王朝都感受到的周边民族的威胁。对西藏，确立达赖、班禅的精神领袖地位，并使其影响蒙古，达到软化两个原本极为强悍的民族的目的；实行改土归流、分割西藏与青海，蚕食和限制了藏人的传统专有地域。对蒙古，更以满清公主下嫁蒙古王公为定制；“蒙满一家”的结果，是满族全部被汉化之后，蒙族也几乎被汉化了一半。对“西域”，将之收为新疆。中国历史上的几乎所有外敌，全部被清朝变为中国人。中国历代所遭受的侵略战争，也全都变成了“兄弟阋墙”。这种多民族、多文化和平共处的国家形式，不但为中国历朝历代所仅见，在