中国的历史到底是不是真的？

关于中国有五千年的历史,其实严格意义上确实没有很科学的根据,其实当初周朝以后的朝代我们是肯定的,史记记载的夏朝和商朝,直到上个世纪七十年代发现了安阳殷商文化,才确定了有商朝,但是夏朝却到现在没有可靠的证据,比如现在发现的河南二里头文化,有人说是夏朝的古都,但是我们没有发现文字,你看了历史,是知道的,没有文字的社会不能算是国家的,那么中国其实是没有5000年历史的,就算上是有夏朝,也没有五千年,就算把黄帝,炎帝加上也没五千年,其实那是我们的老祖宗传下来的说法,而且你也知道黄帝什么的三皇五帝只能算是原始社会的后期,氏族社会,所以你不用太在意别人的说法,那只是我们笼统的说法而已,关于四大古国确实不是外国人封的,是清朝后期维新变法后,出现报纸,才有了这个说法,其实那时候是对世界的不是很了解,我们知道希腊其实也产生了很大的文明的,不过你可以想想,世界七大奇迹里也没我们中国的份啊!不要感到难过,要坚持自己的信仰,我们中国是世界上唯一没有断代的国家,你想想,世界上哪有一个国家象我们这样啊!你可以想他们只是客观地说而已,但谁也不可否认,我们中国是个伟大的国家啊!

不全部是真的,
很多人为了讨好国家,或者其他原因,使很多记录历史不够真实.
支持 wenzhouyuhui
历史是客观的，但教科书是人写的的

中国5000年的历史是有相当多的依据的，而且至今考古学家仍在不断的发掘更多的遗留下来的文物，来确定5000年前的文化。所以，5000年的历史这个长度应该没什么问题，不过就算有问题，也没什么大碍吧。。。埃及还7000多年的文明呢，今天不一样很贫穷。。。历史不是让我们拿来炫耀的。

此外，4大文明古国我认为是有些水分，毕竟这里面没有一个公认的标准。

真正可能有造假的是中国近代史，一方面，每一个朝代的历史，都是由后人依照当时留下来的一些文字记载来编写的，本身出处就可能有问题，另外如果有些历史事件找不到依据，难免编写历史的人会加入自己的想法。所以，历史不能太主观的去看待。

另外，近代史本来也是我们中国的屈辱史，这当中有不真实的记载也是难免，另外新中国成立后，很多敏感的话题，我们的执政者都将它们掩盖住了，包括你说的台湾问题。并不是我们看到的不是真的，只是我们看到的只是整