买分红形保险的时候，要选择“累积生息”还是“购买交清增额保险”比较好？

个人建议累积生息，原因有几个：
1.正如你看到的答案，累积生息的话，到最后你拿回的钱回很多，而且得到的保障就更高了，如果你购买交清增额保险，一是拿的钱比较少，二是保障相对较低。其实买保险就是为的保障，这部分钱是为必要的时候准备的，既然这一年的保费不会造成自己的经济负担，就不要为了省下这一年的钱，而失去了高额的保障。
2.累积生息可以抵御通货，大家都知道目前国内物价上涨的很厉害，根据统计，我国的物价是以5%-10%的速度增长的。
因此，累积生息既可以提高自己的保障，又可以抵御未来的通货问题。所以建议累积生息。

说心里话，保险两个字的意义在于保险，咱们上保险是为了保障，增额能非常好的在风险发生时体现保险的功能与意义，如果为了很少的利息去做累计生息，钱还不如存银行或去投资，虽然保险不交利息税，或是复利滚存，但它相比投资来说所得到的回报实在是九牛一毛。虽然投资要冒风险。同时，交清增额可以在此保险退保时或转换成养老金时转换为累计生息，到时同样可以拿不少红利。
两种方式无非是利益怎样转换的问题，换角度去想，如果被保人在保险过程中出现身故，交清增额就可以在他身故时为其家人提供足够的保险赔付金，要是做累计生息，保额肯定要比增额要少，就算加上利息没多少，这时就不能很好的体现保险的意义与功用了。另外，如果被保人一直活到老没出险，他希望把保险里存的钱拿出来作养老的补充，这时如果把增额变为累计生息，拿出来得到的钱也很多。同时又能很好的在被保人年轻时很好的平衡了风险。这样也可以做到一举两得。而且很多保险是几年一返还的，做交清增额，保额增加了，返还也会增加的。也是成正比增加。

客户的目的不同,选择就不同,权重也不一样.

关键是看您购买的是什么险种
如果重大疾病(分红型)建议增额交清
如果是养老险(分红型)建议累计生息
我在平安，同意这观点

首先就你看到别人的答案问题：这里那个人将红利抵交保费和交清增额的概念混淆了。他说的那是抵交保费。
你个人的理解是很正确的！你是保险代理人吧？能对增额交清如此理解和认同的不是一般客户。我都是建议客户增额交清的红利处理方式，现实中大家大多是选择累积生息，也许大家早忘了买保险的初衷了。

保障类的可以增额交清，但养老类领