《骆驼祥子》与《怨女》作者情节结构的对比？

我到都看过,但我没觉得两个有什么可比的,老舍和张爱玲根本就是两个类型的作者.唯一能比的,这两个文都是讲一个普通人的悲剧.

祥子本身勤劳诚实,毕生的心愿就是买辆自己的车,但那个时代注定了劳动人民无法勤劳致富,得便宜的都是那些投机取巧的坏人(比如骗祥子钱那个当兵的),所以无论祥子怎么努力,愿望都一再落空,最后他索性也成了一社会闲人,反正干和不干都没希望.这个文里,老舍要鞭策的是那个乱世本身,而非作为广大劳动人民代表的祥子.

至于《怨女》,银娣的悲剧怪不到社会身上,但也不能全怪她自己。她报着少女情怀嫁了个豪门软骨病的老公,再因为大户人家的虚伪丧失了希望，变得愈发刻薄，加上一双儿女也不争气，最后孤独终老。银娣这个形象不具有代表性，她的悲剧非怪的话只能怪命运。张爱玲写的只是流行小说，很好看，但没老舍那么深的含义。
顺便，《金锁记》也是写银娣的，但是站在反面角度的，那里的银娣是完全不值得同情的，我觉得金锁记更好看，所以我对怨女印象不深。

http://www.blogms.com/StBlogPageMain/Efp_BlogLogKan.aspx?cBlogLog=1001742781
这有你要看的40多部呢

不懂哦，没看过怨女