互动百科是否侵权

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 07:47:26
我在2007-02-24创建了我们村“马鞍岭村”的词条,由于是我自己的村子,所以我是完全原创的词条。今天发现互动百科也有“马鞍岭村”的词条,文字完全是照搬我的原创的词条,但他的创建时间却显示为07-01-13,比我的早。从他编辑的词条很容易看出,他并不是我们村的,我有100%把握证明词条完全是我原创。但为什么他的创建时间比我的早?我随机查了很多词条,都显示此词条互动百科编辑时间早于百度百科。这难道说明百度百科的词条都是从互动百科拷贝的?但我的又怎么解释呢?
我确定肯定有问题,我2007-03-02编辑三国协会词条,以后还进行了很多次完善,现在互动百科的三国协会词条是其中一个版本,时间却是07-01-29。 三国协会词条中还有我们学院的名字,大家可以去看看!

syq563015先生好像看不懂中国话吧!你查一查百度百科的“马鞍岭村”词条,在看看互动百科的“马鞍岭村”词条,再说话,不要装瞎子,没看清楚问题就先不要答,不要为了两分而把自己显得很无知!
yzxtzq你也没看清问题么。“互动百科”是另一个网站!
蛰蝉先生的怀疑的确都道理,但我为了达到词条通过和作好我们村的宣传,就这样写了,的确是官样文章,但的确是我原创,每句话都是原创,我离村子几千里,什么资料也没有,每句话都是揣摩很久的。

互动百科抄袭你的了,而且他们在后台把创建时间改动,改成先于你创建的时间了。这样从法律上你就拿它没办法,不能说他们抄袭你。这种恶意剽窃他人成果的网站真是太没职业操守了,我坚决不去这种网站!

如果您真的是您原创的话,您可以在词条中写上“XX原创”

关于三国协会
经过查询,互动百科至今为止就编辑了一个版本,也就是说他现在的这个词条是07-01-29编辑的那个版本
查询后发现,您于2007-03-02创建了百度百科的版本
比较两个网站的第一个版本(注意是第一个版本),一、互动编辑的版本时间早;二、HD内容全

1、粗略看了一下,果然非常相似。
2、但有一点我比较怀疑,是不是楼主你“原创”,因为说明比较官样,一般的地方志或者介绍都会用这样的形式。
3、我的看法是,楼主你只是“原创”整理,而且比互动百科要通顺流畅,至于其中的文字描述原创性,偶保留意见。
4、特别是最后一句“总而言之,马鞍岭村是一座美丽富饶、人杰地灵的村庄。”,标准官样总结或者卫星文,因为前面那几句话根本不可能“总而言之”,也不存在什么“美丽富饶、人杰地灵”的结论。

呵,谁做得好. 谁是行业的老大,侵不侵的都无所谓了.

就是你撼不撼得动他..

的确蛮可疑的 不过放在网络上共享的东西不好轻易说谁侵权
落实到这个词条上来说 马鞍岭村 介绍还不够全面 另外中国还有很多同名的马鞍岭村 如果是宣传的角度建议你还是丰富一下内容

如果此条是你原创,那理论上是侵权的,没错,理论上而已,大陆网站的版权意识差,百度百科上面抄袭wiki的至少有上百条,中文维基人都不能拿baidu怎么着,你一介草民又能怎么样。

BTW,顺便说说你这此条的质量,前半段还好,但有个别词汇带有强烈的主观色彩,后半段基本都是主观色彩的描述,说句不好听的,你这此条放wiki上会被清理。