磁盘的机头上对外端口类型有iSCSI端口和FC端口，请问有什么区别

iSCSI和FC都是磁盘机网络（SAN）连接主机的方式，两者的介质和机理完全不同，介质上iSCSI实用的是以太网，FC是光纤。

FC（光纤信道）技术近几年在存储市场大行其道，与此同时iSCSI方案也越来越引起人们的关注。FC及iSCSI厂商都声称它们的技术代表着将来存储市场的发展方向——前者的优势在于快速、高效，后者则廉价、易于实现。

二者都成立有相关产业组织，前者为光纤产业协会（FCIA），典型代表有McData和Qlogic。以EqualLogic、 Network Appliance为代表支持iSCSI方案的厂商则成立有存储网产业协会（SNIA）。业界一些知名厂商如Brocade、Cisco和IBM甚至同时加入两家组织，并提供两类存储方案。

近年来流行的iSCSI产品方案是iSCSI SAN，主要应用于中小企业，组建低成本和易于使用的IP存储网。与此同时，FC SAN以其性能优势逐步蚕食市场份额。于是整个存储业界发出疑问：FC与iSCSI谁主沉浮？

某iSCSI SAN大型控制器看起来身型也不算太大，因此很受中小企业的欢迎

iSCSI会否取代FC

一种观点认为，FC将逐渐为iSCSI所取代。支持者认为，虽然目前市场对4Gbps FC需求仍然强劲，但随着10G以太网技术进入存储网，这种状况持续不会超过两年时间。IDC认为，相形而言FC主要优势在性能方面，但若是规模配置，以太网技术的优势就显露出来了。

通常，iSCSI易于使用，实现架构依托以太网和IP技术，而且成本低廉。现行使用的大多数iSCSI存储网采用1Gbps以太连接（FC采用1、2、4Gbps模式），通过采用多路控制技术（如微软的Multipath I/O）可实现聚合带宽处理，支持多路以太线路连接和负载均衡功能。

与FC技术相比，iSCSI的最大优势在成本。一个简单例子，一块新型FC主机总线适配器（用于处理T级数据）的价格超过了用于普通以太连接的Exchange服务器。FC在安全和容错方面比iSCSI技术要强；后者则继承了IP技术的互操作特性，不同厂商的FC适配器、交换机及存储设备之间存在不同程度的