为什么中国没有新闻法？

现在新闻法规与知识产权法律法规联系比较紧密，大部分的新闻争议案件都是依靠这个来判。
目前阻碍我国新闻立法进程的两大矛盾
1、公众人物的隐私权与公众知情权的矛盾
我国最高人民法院《关于审理名誉权若干问题解答》是这样保护隐私权的：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私、致使他人名誉受到损害的，按照以侵害他人名誉权处理。”这说明我国对隐私权的保护还没有纳入正规，目前仅是把隐私权归入名誉权中加以保护。
2.记者的采访权与监督自由的矛盾
众所周知，中国的媒体是由中国共产党和政府直接控制的，是官方媒体。在西方，记者常被人们贯以“无冕之王”的头衔，是社会监督和社会正义的守望者，是社会舆论的引导者。记者如此的重任，理应受到法律的保护。然而，在中国目前的社会条件下，媒体是否能实现它的监督职能存在着很大的折扣。
另外，《新闻法》一旦出台，是不是也就意味着党和政府必须放弃对媒体的直接控制呢？对已经拥有一项莫大的控制权的政党和政府来讲，谁会将这种权利轻易地拱手相让呢？

肯定没有记者法,记者是公民,当然要服从法律啰

“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控 制就怎样控制。——（##）

中国的新闻相关的法律不叫《新闻法》，而是叫《中华人民共和国现行新闻出版法规汇编》。

世界各国实行新闻法治的形式有两种：一种是制定专门的新闻法或新闻出版法，或者除新闻法外，还制定有广播法、电视法、大众传播法等。法国、意大利、联邦德国、瑞典、芬兰、澳大利亚、埃及、 印度、 泰国、马来西亚、坦桑尼亚、塞内加尔、哥伦比亚、委内瑞拉等国, 都有专门的新闻法。另一种是没有专门的新闻法，而是在宪法、 刑法、 保密法等法律中设有适用于新闻、出版的法律条款 ，如刑法中的诽谤罪条款等 。

美、英、日等国家均属于这种情况。美国宪法第 1号修正案规定：国会不得制定剥夺言论、出版自由的法律。因此没有制定专门的新闻出版法，而引用其他法律和各种案例来管束新闻出版事业。我国目前没有制定专门的新闻法。