关于音乐小节的价值

首先我对你的做法表示赞叹，你能做到这一步很不容易，但你的成果是有缺陷的。

世人眼中的音乐往往是感性的表达，实际上音乐在感情方面的感性并不影响她内部结构的理性和严谨，所以说音乐应该是感性和理性的结合体。一个音乐作品，她的曲式、发展方法、和声结构、开始、终止等等都有十分严谨而理性的规则，你从理性结构的层面着手创作了大量的“小节作品”（我姑且这么形容），这是个不错的创意，也打破了常规的作曲方式。但是，这些单纯的以数学构造模型创作出来的作品本身缺乏感性因素，也就是没有感情，而且只有4到6小节，这充其量只能是音乐主题，而不是主旋律。要使用这样的音乐主题仍需要作曲者使用自己的方法和创意进行发展和延伸，并加注合适的感情内容。那么你创作出来的音乐主题实际上对作曲者来说就只有参考价值，并没有很直接的实用价值，因为不是完整作品也不会拥有版权。

你接触过古典音乐吗？文艺复兴时期的高品质古典音乐，也就是贝多芬莫扎特这些音乐家的作品，他们的作品都讲述了一个故事，你的作品没有内涵，这就是你的致命伤。

所以，我认为你的作品没有市场价值。但是别灰心，虽然你的作品没有市场价值，但我觉得你的做法很有市场价值。也就是你可以创作出非常大量的音乐主题，然后人为的进行归纳和分类，比如抒情类的音乐主题、悲伤类的音乐主题、惊悚类的音乐主题、奇幻类的音乐主题等等，编成一部音乐主题典，就像《新华字典》、《现代汉语词典》一样作为工具书让作曲者参考，那将是意义极其深远的一件事！但我不知道你是否有这样做的决心、毅力和条件。

加油吧，成功属于有想象力的人。

价值很高，但是这个价值需要探讨。
音乐和数学，从形式上说两者都是追求对称美和谐美的，都是体现绝对完美科学。音乐的从一而终和数学的证明解释自然，本质上是相同的。
从实际意义上说，数学和音乐一直密不可分，公元前毕达格拉斯和同伴最先用比例把音乐和数学结合起来。他们发现在乐声的协调与所认识的整数之间有着密切的关系，拨动一根弦发出的声音依赖于弦的长度，这才奠定了现代乐器的基础。

至于感情，那是人类文明区别与自然的产物，是对自然的一种理解、一种认知。感情过多的是符合现代社会的一种认知，音乐是，数学也同样。音乐有感情是一种复杂的认知的综合体