人与自由调查问卷中应该设计怎么样的问题

人这种东西的存在本身或许就是一种矛盾。如果人就是畜生，没有痛苦与追求，只有本能，那无知就是最为自然的事情。可偏偏人学会了思考，知道有思想这种东西的存在，于是痛苦与欲望成为人的墓室或是希望。

人的矛盾之一是在知与无知之间挣扎。人希望知，希望理性，也只有知后才有理性，所以人创造了神，一种无所不知的东西。可惜，这种神依旧是人，他们依旧犯错，这源自感性，一种可以压制理性使神都无知的东西。现实生活也是如此，我们凭借有限的知，在理性的促使下，构建我们认为会走向均衡的物质与精神世界。但事实上，在无限的无知下，在个人感性行为驱使下，均衡始终遥不可及。

人的矛盾之二是在自由与非自由间彷徨。当物质自由被限制时，我们用精神自由来弥合其缺口；当物质自由不断获取后，精神被物质世界钳制，再也自由不起来了；可当为了精神自由去抛弃物质时，人欲望的动物性本能自然而然地扼杀精神自由。看来，物质与精神自由的统一是不可实现的，基于人欲望本能的物质追求，实质是破坏性的，基于精神解放的人的理性追求，实质是自我毁灭的。

人的矛盾之三是在个体与群体之间的选择。有群体必然会细分出等级，动物性群体如此，人的群体则更甚。群体行为的程度在加深，则群体压迫与非自由更加严重，这种压迫是不分物质与精神的，物质世界的经济压迫，精神世界的宗教（不要怪我说宗教是精神的压迫，因为宗教本身就是对精神自由的一种圈养）等。可是选择个体生存的人，既难容于物质世界，又会是精神世界的异类。

由此，自由知识分子的消失也就不会奇怪了。