哲学分析:一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 22:44:39
这是千真万确的吗?

这要看情况而定。这一观点有它的局限性,有它存在必备的条件。所一只要条件符合就能成立,否则就是谬论。
而且在这三个和尚的情况下,还有很多中分工方法。即使三人都要求公平,也照样能喝到水。比如说,轮流一人挑一天。

是啊,
但是曹操说过,“败一人难,败两人易也”

这要看每人的个性或规章制度如何

不一定

故事而已,何必较真。

一个和尚挑水吃,两个和尚抬水喝,三个和尚挑水为什么没水喝? 一个和尚挑水有谁喝,二个和尚挑水强水喝,三个和尚挑水为什么没水喝 一个和尚有水喝,两个和尚挑水喝,三个和尚没水喝的故事具体是怎么样的? 用边际报酬规律解释"一个和尚挑水喝,两个和尚抬水和,三个和尚没水喝"的现象 请用边际报酬递减规律解释"一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝"的现象 一个和尚挑水喝,2个和尚抬水喝,3各和尚没水喝,是什么现象? 一个和尚担水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,假如你是第四个和尚,怎么办? "一个各尚挑水吃,二个和尚抬水吃,三个和尚没水吃"提示了什么样的经济学原理?对企业管理工作的启示有哪些? “一个和尚挑水喝,二个和尚抬水喝,三个和尚更有水喝”根据这一意思写一篇作文 有三个和尚挑水的故事吗?