交通事故责任的认定，似乎清洁工也违章了，如何判别

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 12:27:34
本人于2008年10月29日上午8时50分左右，与同事外出办事，由本人驾驶私家车由天津市区经津塘公路向塘沽方向由西向东行驶，途径津塘路丰年村桥时，当时车速在40KM/H左右，路况为双向4车道，我靠右侧行驶，道路施划明显白色实心行车道标线，我车右侧为桥帮，靠桥帮地面施划明显白色行车线边际，行车线无紧急隔离带的位置，行驶中，本人发现右前方有一名清洁工站在行车道边线内清扫，遂采取制动，打开左蹦灯准备变线规避事故，由于我车左侧一辆大型运煤卡车突然向我车道变线，我车已在其右侧阻挡范围内，导致我车无法变道，故我采取制动措施，但我车右侧后视镜还是将该清洁工挂倒，我马上停车执行事故程序，报警，报险，保护现场，查看伤者，送医检查等，经过检查，受害人主诉下肢无知觉，腰痛，左手无法握拳，经过X光,CT,螺旋CT，核磁共振检查，医院报告称除身体老化因素外，存在腰椎间盘突出及2、3、4、5、6节腰椎间盘膨出，但无法证明与此次撞击有关，请问我是否有权要求司法鉴定以确定该伤者的伤势是否为陈旧性，如果对方拒绝，我可否申请强制执行？交警口头告知我为全责，请问，他在行车道内于交通高峰时段清扫，是否应该负次要责任？如司法鉴定为陈旧伤，我是否可以拒付医药费？同时反诉他敲诈呢？麻烦您

按照你说的情况，如果对方身着明显制服，有相关反光标识，事发时不存在突然转身或其他行进动态改变的话，那么你就是全责了。你有权要求做鉴定。问题不大，反正有保险公司赔。（要有商业险并有不计免赔）

撞了穿反光背心的都是全责，毫无疑问。

陈旧伤、新鲜伤被鉴定出的可能性建议另外发贴问骨科方面的高手。

诈骗是刑事案件，而且不是自诉案件，你不能在民事赔偿案中提出刑事反诉。

诈骗案的程序是：受害人报案 - 公安机关侦查 - 检察院起诉 - 法院审理