用盾牌的战士怎么那么少?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 03:48:16
你们试试10级裸体拿个双手剑和10级单手剑加盾牌哪个更省钱?
那也得等3转以后了,3转也不是那么快的事情!用WG的垃圾就不说了

那盾确实不是战士的最好选择。
原因就是攻击低太多。
我以前也和朋友研究过这个问题。
朋友是172的英雄。(战士4转职业。战士—剑客—勇士—英雄)
我说拿个单手剑再拿个砸了攻击卷的盾牌不是就行了?
同等级的单手剑和双手剑从字面数据上看起来没差多少。
如果加上一个够变态的攻击盾牌的话甚至从数字上看还要高过双手剑的攻击。
但是装备到身上之后反而从属性上看却没有双手的攻击高。
所以说。
双手剑的攻击是有加成的。
比如在SF里面测试。
我130英雄拿90级的所罗门之剑攻击是1W多。所罗门=97攻击。
换上100级的单手剑之后攻击只在8000-9000左右。
知道了吗?

3转以后基本没人会在乎那点防御 而且冒险岛的防御系统体现的不是那么明显 所以大部分人都牺牲防御换来攻击

回上.因为2转开始就要选择职业了 前30级又是那么的快 所以没人会在乎的 30级之后就要选择不同的职业了 选择职业后就得按照职业来选择武器才能使用转职之后的技能

不用盾牌的原因很简单,因为冒险岛的防御系统几乎是垃圾,可以忽略,平均3点防御让你少费1点血,这只适合10级以前,像战士这样高HP职业,根本不在乎这点血的,反而少了这几点防御力,拿上双手剑攻击力却是大大的提升了,在10级以后,自己多费几点血就可以多打怪物几十点伤害,这是很值得的。后期防御更是垃圾,100级的战士,如果拿盾牌,最强的盾牌也才能让你少费20-30点血,那时候怪物打你一下都是几千的伤害,这个20-30完全可以忽略掉,但是不拿盾牌,100级的战士拿双手武器,可以增加几千点伤害,你说是拿盾牌好还是拿双手剑好呢??

这就象魔法师的魔法铠甲一样。在前期,法师加满后可以加60点防御。到林中打怪死血很少。但二转后,劣势就显现出来了。比如45级去打蜈蚣。蜈蚣偶尔碰到你一下你60的防御根本。不起什么作用。战士也一样。一转前的盾可以让你免大半的伤害。到后期则是垃圾了。总之,如法师,加铠甲不如加魔法盾,加防御不如加攻击。使点得到最大作用。

盾牌没用的,单手武器攻击不大,废得很