作者认为“菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。”你同意作者的观点吗？说说理由。

同意。因为莲花出淤泥而不染,濯清莲而不妖的品格很适合作者 很适合做人

不同意，牡丹并不代表富贵，可能只是因为花朵较大才显富贵，但牡丹只是虚有其表的可怜的花，它有风骨敢独自不开，却有掩饰不住的奢华。

花只不过是没有思想的植物而已，怎么能说他们是君子还是小人呢，只不过是人类吧自己的情感寄托到花的身上而已，而你的印象如何就要看你的人生观价值观如何了

二楼说的话不是自相矛盾吗？我同意这个观点就当时的社会来看，这三种花确实被赋予了这三种象征，而从它们的外表与“品质”来看，这个观点也完全没有错。