如果袁崇焕没有千里勤王那会这样？？

兵法有云：攻其必救。皇太极知道北京是袁崇焕必救之地，所以他敢肆无忌惮的倾巢而出．同样，袁也很清楚，沈阳根本不是要地，以劫掠为生的鞑子大军没有达到目的决不会撤，就算打到兴京老巢也威胁不了皇太极，没有文化沉淀的城市都可以当作弃子，只有军队还在，袁能打下来也未必能守的住，迟早还能拿回来。至于山海关，既然入关不用过山海关，回去的时候为什么又非要打山海关呢？只有消灭其主力才有可能加快平辽过程，袁选择在北京城下决战是当时唯一可行的战略方针，也是唯一的机会。可惜为时以晚，纵敌入京的大罪已经坐实，崇祯已经不会再给他机会了。

袁崇焕不去千里勤王???
跟你这么说吧,即便你说的都成立.
那到时候他千刀万剐,也是躲不掉的了.
明末奸臣当道.
你认为这些奸臣会给袁崇焕回京解释的机会吗?
他们只会对皇上说,袁崇焕不听勤王之命,不顾及皇上生死,必有不臣之心.
甚至可能说他当时是去投靠皇太极。
以崇祯的性格，袁崇焕还是必死．
之后明朝动乱，还是回会被灭．

一段历史的大格局不可能因为一个人而改变的．
有时候看上去是一个决定改变了一切．
但往往实际上是当时的种种因素，让人不得不作出这个决定．

胡乱写的一点东西，只当娱乐．

在研读历史中，不应该用【如果】。

你说；【如果袁崇焕没有千里勤王、、、】

那么我就会说；【崇祯以拥兵自保、不顾社稷之罪将其赐死】

历史中的人物不能用【如果】去解读，他们的品格决定了他们最终的归宿。

个人理解，仅供参考。

你可知道他那9000轻骑从山海关跑回北京，一路上有4000人掉队，到了城下和清军作战，看他兵少，人家根本就没倾巢出动，说是10几万8旗兵，哪有那么多，满州全部兵力当时也不会超过8万，跟他打的不会超过3万人。就是这样，他那5000骑兵刚一接触，就又有3分之1临阵脱逃。
真正能打的是满桂，还有京营的兵。

1，你连最基本的明末历史都不了解
2，你十分天真和幼稚（恕我直言）
3，你这个战略思想很扯淡，京城是政治军事重地，怎么有放弃不理的念头？并且后金是从袁崇焕的防