中国的足球体制和国外到底有什么区别

对比国外足球发达国家，中国足球管理制度存在的缺陷：
　　1、体制落后，伪职业化，商业运营极差：
　　职业化整整二十年，中国足球行政指令依旧横行，“伪职业化”倾向明显。特别是目前运营中超联赛的中超公司，表面上是独立的公司法人，实质上隶属于中国足协，表面上运营整个联赛，实质上局限于项目招商，功能相当于欧洲国家足球职业联盟下的一个商业部。
　　2、球场等硬件设施严重不足：
　　硬件设施不足，利用率低是直接影响中国足球运动普及的一大主因。目前，伦敦各类足球场约3000多块，北京的体育场不到100块，符合标准的足球场更少，并且国内各球场多为不对外开放的校园球场，足球运动的全民普及无法开展。
　　3、足球人口极度匮乏：
　　目前，中国足协注册青少年球员不足7000人，为日本60万，西班牙65万的1.4%，1%。注册职业球员8000人，足球人口极度匮乏严重影响中国足球的发展。

中国的足球是官僚制的，发达国家的足球是联盟制的。。。通俗来说，中国的足球是不懂足球的政治家在搞，发达国家的足球是对足球感兴趣的人在搞。。。。至于联赛，由于官僚主盛行，中国的联赛制度都是足协根据足协的利益而定，俱乐部只有举手同意的权利，裁判，工资，和俱乐部的地位，青训体系，这些影响联赛水平的都得不到保证。。。如上所说的都是应该而且必须改的，至于要怎么改，平心而论，中国的体育是举国体制，牵一发而动全身，举步维艰。。。因为现有的政权所有者会想尽一切办法维护既得利益。。。而普通人民和球迷以及俱乐部基本上没有什么权利。。。这也就是为什么喊了二十年终究越喊越腐败的原因。。。篮球跟足球在根本体制上不存在区别，关键是在这样的体制下篮协管理者执政能力更强一些，或者说是中国出了一些有影响力的篮球运动员，而在亚洲这样的地区这样的水平已经不错了。。。以国人的观点来看，在亚洲居于领先水平就是可以接受的。。。实际上来说中国篮球的整体水平并不高。。。只不过一个五个人的比赛，个人能里能体现的更强大一些，有了姚明就掩盖了很多问题。。。
个人愚见，要了解的全面一些，你得多思考，现在的体制下很多东西不是那么好说的。。。嘿嘿嘿。。。

简单的说，中国是举国体制，就是国家出钱让你成才，比较像当年的计划经济。美国的体育产业最发达，体育体制为学校体制，比如