柏林爱乐乐团演奏、由卡拉扬指挥的命运和莫斯科交响乐团演奏的命运有哪些不同？

莫斯科交响乐团的那张？
唱片之间肯定有不同，无论从音质还是演绎质量都有好坏之分。印象中莫斯科交响乐团没有录制过相当出色的贝多芬第五交响曲。贝五最出色的版本有以下这些：
卡拉扬指挥柏林爱乐 60年代DG
卡洛斯·克莱伯指挥维也纳爱乐 DG 这张是公认最最出色的
旺德指挥北德广播乐团版 RCA （全集中的第五）
另外，单声道时期也有很出色的，比如富特文格勒EMI全集中的等等。

肯定卡拉扬的好啊，正宗啊。

俄国的乐团适合演奏本国作曲家的作品，德奥派还是柏林爱乐乐团，维也纳爱乐乐团演绎的地道，卡拉扬的几版贝交都还不错，但不算是最佳演绎，ls说的克莱伯，旺德的版本都不错，像瓦尔特，伯姆，切利必达克这样的大家也都值得一听。有机会的话，试试哈农库特指挥的古乐版，别有一番风味。

LS卡拉扬正宗说的不太合适，音乐没有谁正宗。

KARAJAN是以近民为主，他的节奏和速率较慢一些，这样作品更好理解，但是他的力度非常非常大，柏林爱乐团我个人认为是弦乐第2好的乐团，所以它的版本比起莫斯科的弦乐的质感和力度要大很多，这样起伏较大，更能体现了贝多芬第5交响乐的主题。

其次，德国乐派和俄派的风格有区别，德国人主动对乐谱的真实还原，不加修饰，而俄派的更忧郁一点，这点从两国钢琴家身上很容易发现