对偶与对仗有什么区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 04:34:36
对偶就是“对对子”,也称“对仗”。

陕西教育出版社的《古文自学辞典》则解释“对偶”为“修辞方法一种,……诗歌中叫‘对仗’。”如此以“对偶”注“对仗”,用“对仗”释“对偶”的辗转解说,造成了概念的混淆,其结果是使人误以为“对偶”与“对仗”是一回事,是一个概念的两种称谓。
对偶,是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等,结构、词性大体相同,意思相关”。这种对称的语言方式,形成表达形式上的整齐和谐和内容上的相互映衬,具有独特的艺术效果。
对仗,是指诗词创作及对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶基础上,上下句同一结构位置的词语必须“词性一致,平仄相对”,并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。格律诗词的对仗使语言音韵和谐,增强了节奏感和音乐美,达到表现形式上的高度完美。因而格律诗词的对仗要求也就甚为严苛,符合上述原则的诗词联句
便是对仗的;否则就是不对仗或对仗不工稳,这是诗词创作所不允许的。

对仗是诗歌写作中用的术语,要求严格,讲究声律,平仄,上下句字数要相同,同一位置不能用相同的字.譬如"伟大的祖国"不能对"光荣的人民",因为第三个字都是"的".
对偶,是就散文而言,要求相对宽松,两句话,只要结构相同即可.譬如"铁血的男儿也有情,沙场的将士也有泪。"
根据《教育部国语辞典》给「对仗」下的解释为:「诗文中句子的对偶。」也就是说「对仗」其实就是「对偶」,只不过它专指古典文学中,要求「字数相等、词性相同、平仄相反」的格律要求,这也是「对偶」修辞格中的「严式」。有「严式」,当然也「宽式」,因应散文的需要,宽式的对偶在平仄上的要求就可以放松了。

「对偶」是修辞学的一种「修辞格」,其定义为:「语文中上下两句(或两句以上),字数相等,句法相称,有时还讲究平仄相对的,称为对偶。」也就是说在「对偶」修辞法中,有所谓的「严式」与「宽式」之分,其中「宽式」是不讲究「平仄相对」的,只求「字数相等,句法相似」便算合於要求。关於「对偶」,请参考《国文加油站》第五册语文常识(下)修辞法下篇:「对偶」。

「对仗」专指古典诗文中句子的对偶,例如律诗第二、第三两联的对仗就是,上下两句对应字词的词性、词义、平仄等,都必须合乎规定,才算成功的对联。

「对仗」是近体诗的格律,「对偶」是一种修辞法。

对偶:修辞方式,用对称的字句加强语言的效果。如:下笔千言,离题万里。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。参看〖律诗〗、〖骈文〗。 对仗:(律诗、骈文等)按照字音的平仄和字义的虚实做成对偶的语句。