奔腾1.8和赛扬2.3的CPU那个运行速度快？

那要看跑什么了，这个和你问宝马和捷达哪个跑的快一样，叫人无法回答。

市风日下啊，P4才刚退出历史。就有这么多的诋毁。 除了早期的P41.5 1.6 1.7不算的话（有问题，很早就退出市场了）
1. P4如果不优秀，它也不会在电子市场存在怎么长时间
2. P4如果不优秀，怎么整天有人问，AMD2XXX+相当于P4多少，塞洋相当于P4多少。就没人问，P4相当于塞洋多少。P4相当于AMD多少。
3. 高频率如果没有大的二级缓存来支持，功力是发挥不出来的，任你再高的频率，也是有力用不出。
4. 从那个年代，攒机攒到现在的人都知道，C4其实就是P4的阉割版。P41.8卖1000一个的时候，C41.8也就是个几百，如果能比，INTEL还出P4做什么。C4的主要目的是为了满足那些消费不起P4的低端市场。（用C4的朋友不要生气，如果钱够的话，我们都不会选C4的，在那个，电子产品天价的年代）
5. 如果你就打字聊天，那就没什么比的了。看效率的话P4高于C4。

很难说的,要看情况

我试过赛扬2.5和奔4 1.7的,赛扬更多的情况比较快

赛扬2.3 好一些.

P4没上2.0的性能都一般

实际差不多，看2级缓存了~P4的高耗率和低性能走所周知，反之还不如CD的U好用，

总的来说是奔腾1.8快些，因为奔腾虽然主频小，可是它的一级缓存是赛扬的2倍，所以处理起数据来快一些

试了才知道