四库翻译（20哦）／＼／＼

这个翻译也难了一点啊，真累。原创的，定多错谬，还请指正。
《四库提要•艺文类聚》翻译：
艺文类聚是唐代的欧阳询所编撰。欧阳询，字信本，是潭州临湘人。在隋朝当过太常博士的官。到了唐后，做官做到太子率更令、宏文阁学士。他的事迹在《唐书》中有具体记载。这本《艺文类聚》，根据他的自序所言，也是奉皇帝命令来编撰的。《唐书•艺文志》中注明还有令狐德棻、袁朗、赵宏智一同参与编修。《唐书》中的《欧阳询传》又说，在武德七年，皇上诏令和裴矩、陈叔达一同编修。大约是因为欧阳询负责督促编撰而成，所以这本书就只署了欧阳询的名字。叶大庆的《考古质疑》论说：其中正月十五日有苏味道夜游诗，洛水门有李峤游洛诗，寒食门有沈佺期、宋之问诗，这四个人都是比欧阳询晚生的人，欧阳询又怎么预先编撰他们的事迹呢？那么这本书传写又有所窜乱，并非全是欧阳询他们之前的了（钝刀割肉：“非尽询等之旧”这句翻译不敢确定）。在欧阳询的序言中说：“《流别》《文选》，专取其文。《皇览》《遍略》直书其事，文义既殊，寻检难一。”这本书体例是按照事物的类别来分编在一起，前部分记载事件，后部分列出文章，使阅览者容易查阅，写作者容易查找借用，在各种类书当中，《艺文类聚》的体例最好。全书一共分为四十八大类，其中门目，很有些有繁简失宜、分合未当的地方。比如《山水部》中“五岳”只有三岳，“四渎”（江、淮、河、济）也缺了一渎；《帝王部》中“三国”不记录蜀汉，“北朝”只记录高齐（北齐，高姓）；《储宫部》“公主”附有“太子”而诸位王侯却另记录在“职官”中；《杂文部》附有“纸笔砚”；而《武部》外又另列出刀、匕首等为“军器”一门；“道路”适宜列入《地部》，“坛”适宜列入《礼部》，却列在了《居处》；“针”宜列入《器物》，“钱”宜列入《宝玉》，却列在了《产业》；案几、杖、扇、尘、尾、如意之类宜入《器物》，却列在了《服饰》；“疾病”宜列入《人部》，却列在了《方术》；梦、魂魄亦宜列入《人部》，却列在了《灵异》；以及茱萸、黄连入《木部》，芙蓉、菱、藤入《草部》，“鸿”之外又别出“雁”，“蚌”之外又别出“蛤”，“鹤”之外又别出“黄鹤”，“马”之外别出“騊駼”：诸如此类，，都不免于纷繁琐屑。唐觐《延州笔记》曾经摘取本书所记载徐陵《玉台新咏序》，说以“诔德”为“累德”， 就是从本书开始传讹的。考究刘熙的《释名》：“诔者，累