秦赵长平之战已成为历史。如果是你取代名将廉颇为赵将主帅，你如何战胜秦将白起统率的秦军？

其实本来廉颇就做得很好，坚守不出，白起也不敢硬来，应该可以大大拖慢秦军的征服进程，白起硬打的话，廉颇也可以打个小胜仗，毕竟他的将才不比白起差多少，这样就可以有砝码跟其他国家要援兵。。。秦就很可能撤退。。。但这可能只是暂时性阻止一下，而且坚守战略一直都不被君王看重，历史上就有很多例子。。。最后都敌不过冲出去被灭的```因为当时其他国君都十分无能```

楼上，中国的历史老师应该不会出这样的问题的。
其实本来廉颇就做得很好，坚守不出，白起也不敢硬来，应该可以大大拖慢秦军的征服进程，白起硬打的话，廉颇也可以打个小胜仗，毕竟他的将才不比白起差多少，这样就可以有砝码跟其他国家要援兵。。。秦就很可能撤退。。。但这可能只是暂时性阻止一下，而且坚守战略一直都不被君王看重，历史上就有很多例子。。。最后都敌不过冲出去被灭的```因为当时其他国君都十分无能```

LZ好像跑错地方了。
廉颇的战法的确不错。秦军远道而来，属于百里趋利者折上将，士卒疲惫不堪不说，补给线还拉的很长。况且，秦军主力云集长平，后方必定空虚，如果不能速决，那么秦军自然就会自动退兵。且秦军初来，对地形还不熟悉，自然不敢轻易冒进。
而赵军，进行的是本土决战，给养和兵源都不成问题，所要做的实际上就是消耗秦军的锐气，消耗他们的战斗力。如果秦军自乱，就乘胜追击。如果秦军整军而回，赵国也不吃亏。所以坚壁清野和偷袭粮道是非常好的办法。这和官渡之战有点像。

先申明历史是不容我们更改和戏弄的，我是很严肃的回答这个问题。
在我知道了赵括打的败仗后，也许我不会像他那样急躁的跟秦军来个决战，其实也很难说不换下廉颇赵国就能赢得战争。历史是怎么说都可以，但怎么说都不可以的。一场战争的胜负，会有很多影响的因素，将帅的意志很重要。
如果我是主帅，也许我会选择放弃。毕竟，分裂了四百多年的年代，终于出现那么个千古帝君，天下统一有了希望，战火纷飞的年代也有了画上句号的可能。在统一的大势面前，即便是六国，在他面前也不过是一个兴盛帝国的绊脚石，没有了分裂，人民的生活也就有了幸福的可能（秦朝后来的统治暂不讨论）。这么看来，不但是长平之战，连其他六都是人民幸福的阻碍。
自古以来，只有大多数人的幸福，才是真正需要去争取和守护的。长平之战胜利了，只会阻碍统