美国大选不是全民选举?奥巴马怎么才200多票就胜利了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 17:53:21
美国大选不是全民选举?奥巴马怎么才200多票就胜利了?我记得布什2004选举时,好像不止这几张吧?美国怎么说也是3亿人口大国,怎么就这么几张选票?为什么呢?也是有百姓选举出来的人才拥有选票的资格?也和我们中国一样的吗?

美国选举制度简介 11月2 日,美国将举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度,它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的「人头票」多数来确定赢输,而是按照总共 538 张「选举人票」计算,哪个候选人赢得超过半数的 270 张,谁就是美国的下届总统。

  在二百年前美国刚建国时,美国的先贤就设计了「选举人」制度,当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票,由「选举人」间接选总统,以避免弊端。但今天这层意义已消失,它和间接选举无关,也没有实际的选举人,只有「选举人票」。这种制度主要是为了尊重各州的权利,它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。

  美国全部「选举人票」共 538 张,是参议员( 100 名)、众议员( 435 名)、华盛顿特区代表( 3 名)的总数。参议员按州分配, 50 州每州 2 名;众议员按人口产生,约 50 多万人选出一名。例如纽约州约有 1,600 多万人口,就有 31 名众议员,再加上 2 名参议员,总共有 33 张选举人票。

  按照选举人票制度,任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票,就算赢得了这个州的所有选举人票,被称为「赢者通吃」。候选人在各州赢得的选举人票累计超过 538 票的一半( 270 张),就当选总统。

  由于是采用赢者通吃的计算方式,那么就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票,却因选举人票没过半而输了大选的现象。例如,上次大选时,在全国人头票中,民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出 50 万张,但由于最后在佛罗里达州布什赢了戈尔几百张人头票,按赢者通吃原则,布什就赢得了该州的全部 25 张选举人票,因而使他的选举人票在全国超过半数,而当选了总统。

美国大选是全民选举民主、共和两党国会议员,再由两党议员选举美国总统。

sadefdfdsgsrwedsadasdfgsdfgfrtwerweaw