奥巴马有钱吗

奥巴马的纳税申报记录显示，奥巴马夫妇1998年至2004年间收入由18.15万美元增至27.28万美元。他们在这一时期每年向慈善机构捐赠1050美元至3400美元。历史偏爱奥巴马有如下几个主要理由：

　　第一，民心思变。“变革！变革！”这是记者在采访美国大选时选民说的最多的一句话，无论是民主党和共和党人都异口同声。民调显示，超过80%的民众对美国现状不满，认为“国家处于不正确的方向”。但是，在变革口号中，人们更愿意相信奥巴马的信念，不仅因为他是最早高举这个大旗的人，也更因为他的年龄、资质、口才和个人魅力，激发了更多民众参与政治的热情。

　　第二，布什成标靶。一位美国政治专家告诉记者，麦凯恩与其说输给奥巴马不如说输给了布什。这话有点偏激，但也不无道理。支持率只有二成多的布什总统，在大选最后阶段简直就像“票房毒药”，让麦凯恩避而远之。但他无论如何努力，还是被奥巴马阵营贴上“布什三世”的标签。执政党总统成为竞争对手的政治“负资产”，确实帮奥巴马减少了不少阻力。

　　第三，热点议题转移。“9·11”事件以来直至2004年底，反恐和国家安全议题始终是民众关心的焦点，关注人群高达七成以上。但随着伊拉克战争久拖不决，人们对反恐问题的关注度急剧下降，今年只有4%。这让擅长安全议题的麦凯恩无法发力。另一方面，金融危机的大爆发，给同情广大中产阶级、经济政策占优的奥巴马以天赐良机。大谈经济危机，是奥巴马在3场电视辩论大战中取胜的法宝，也是他打开白宫的一把金钥匙。

　　第四，选民结构和竞选方式的变化。今年大选中，数量空前的年轻大学生和非洲裔选民积极参与并对奥巴马鼎力支持，在很多战场州改变了选情，而白人、老人、妇女和中间选民对于两位候选人的支持比率也打破了传统，奥巴马得到了各个种族和阶层的支持。此外，奥巴马的崛起其实也伴随着新兴政治模式的流行。无论是数以百万计的小额捐款者，还是利用网络、手机等手段占据传播领地，奥巴马凝聚了潜在而强大的社会政治潮流，这让自认连电子邮件都不会收发的麦凯恩相形见绌。

　　第五，金钱优势。得益于强大的吸金能力，奥巴马果断放弃接受公共竞选资金，结果自筹了令人叹为观止的庞大资金，凭借这一优势，他可以采取更具侵略性的选举策略，频频向共和党的传统势力范围大举进