大侠们你们是如何看待笛卡尔的这句话：我思故我在

当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在

比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”

石头不知道自己的存在
你知道是因为你的思考
有思考没物质存在依然存在——————存在于自我意识中，客观的存在依旧是自我意识中的，因为你所知所感来自于外但生成于内，。。。。我也说不太清楚了。。。。。但愿能给你有帮助吧，见没人答我就来献丑说哈了呵呵若离谱请见谅~~~

看了楼上楼下的回答——原来如此

笛卡儿是法国著名的哲学家、数学家、物理学家，解析几何学奠基人之一，近代欧洲哲学的奠基人之一，1596年3月31日生于出生在卢瓦尔河谷（Loire Valley）名叫La Haye的村子的一个上层资产阶级家庭，1650年2月11日卒于斯德哥尔摩。
“我思故我在”里面的“思”，不是简单的思考，其意思应该是“反思”。既然是反思，就是说在笛卡儿的“思”之前已经有一个“思”了，所以笛卡儿的“思”相当于“怀疑”。“我思故我在”这句话可以通俗的表述为“我怀疑，我存在”。

在笛卡儿看来，世界上的一切都是值得怀疑的。

我们头脑中的理论知识可靠吗？不可靠！我们的一切理论知识都来源于哪里？来源于我们老师！我们老师的知识又来源于哪里？来源于老师的老师！老师的老师的知识来源于哪里？来源于老师的老师的老师。这样代代相传的知识难免会被搀杂了谬误。

来源于我们经验的知识同样也不可靠，因为感觉经验本身就值得怀疑。同样面积的圆，在不同的背景下，我们会觉得它大小不一。

靠演绎或推理得来的知识可靠吗？不可靠！因为无数人犯过错误。

笛卡儿怀疑得是如此地彻底！但他认为，世界上一样东西是我们不能怀疑的——那就是我在怀疑本身。我可以怀疑一切，但我不能怀疑“我正在怀疑”这件事情。既然肯定我在怀疑，那么，那么就必须肯定怀疑着的我应当是某种东西，这就意味着肯定我的存在。如果肯定我在怀疑着思想着，却又否认我的存在。