戊戌六君子为变法舍生赴死的不同看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 20:05:39
学生甲:他们甘愿为变法流血牺牲以唤起民族觉醒,很值得,是顶天立地的大丈夫。
学生乙:他们能逃却不逃,不知道保存力量,死得不值得。

你同意他们俩谁的意见?为什么?

呵呵,百日维新原本就是以慈禧太后为首的保守派故意放手无为而整出的一场闹剧!该死的人逃了,不该死的人当替死鬼死了!
只是,从世人称呼他们为“戊戌六君子”就可以看出大家还是很尊重他们的为人,给他们的牺牲以很高的评价。
我个人认为,他们生前或许有这样那样的不足,但是当他们在历史的祭坛上以自己的生命为祭品,企图唤醒沉睡的国人,这样的行为永远值得我们的尊敬!
看待历史,看待历史人物我们不能求全,应该去看到他们进步的一面,毕竟人死为大。

你好
各有各的认识,各有各的道理。
个人的想法不一样而已。
在那个时代他们觉得那时的国人已经麻木了,只有鲜血才能唤醒他们。
你以为他们不想活下去吗?人说活下去就是希望,留得青山在,不怕没柴烧。在这里解释也不是没有道理。
但那时的情况、可能不允许他们想的太多。
他们很有血性,他们的死唤醒了麻木的人们,唤醒了后人们变法的决心。

活着就意味着希望,可惜他们大部分都选择了死。

乙 他们以身献艺(义) 说明虚荣
猪脑袋