山本打中途岛的战略是完全正确的，战术错了,这么说对吗？

你的问题是关于中途岛战役的。
由于偷袭珍珠港的胜利，当时在太平洋战场上，日本联合舰队占有绝对优势。山本的计划是攻击中途岛，迫使美国太平洋舰队在不利的情况下与联合舰队进行决战——这种决战只有一种结果，那就是美国海军全军覆没，中途岛被日军占领。因为日军不仅在航母、舰载机的数量上占绝对优势，在飞行员素质、飞机性能、护卫舰火力上也远远超过美军。可以这么说，中途岛作战计划，完全不亚于珍珠港计划，山本无论是从战略上还是战术上都是赢家。

但是中途岛却成了联合舰队的滑铁卢，其主要原因是美军破译了日军的电报密码，完全获悉了日军的一切行动。当负责情报工作的莱顿向尼米兹上将（美国太平洋海军司令）汇报其所掌握的日军动向及日军下一步可能的行动时，他简直就像是上帝在发预言。这等于一个瞎子在同明眼人打架，瞎子稍有不慎就会惨败。

从根本上看，日军在偷袭珍珠港后，山本威望如日中天，日军愈发骄横，几乎无视美军的侦查行动，以致密码被破译。而美军则抓住机会，成功伏击南云中一所指挥的航母编队，一举取得战争的胜利。

你说的详细点？什么方面的？

我不这么认为.
我觉的山本为武田制定的强国战略,从头到尾都是错误的.
武田若要统一天下,则应当将重心放在西边,应当西行上洛,然后挟将军以令天下.就像后来织田所做的一样.
反观武田,东向用兵,而且为关东之地,与一生劲敌上杉死斗.浪费了宝贵的十年.也正是这十年,让织田从一个不起眼的小大名,一跃成为天下霸主.
固然,信玄与信长本人存在差异,同时作为战略制定者的山本恐怕难辞其咎,目光短浅,这是其最大的失败.

个人认为，不对！
我们在战胜敌人的时候，同时不忘了解敌人！
山本地意愿是很好的，战略战术也都有可取之处！不，可以说战略生正确的，只是在战术上不能很好的控制下属，没能是士兵们在胜利的同时不忘失败！
其实要说的话，这该是日本政府的问题，当时的日本政府与其说如日中天，不如说已经是油尽灯枯了！本国的经济大萧条，迫切的需要在美洲开辟一个新的战场，从而缓解国内的压力！
山本在这样的条件下，只能选择与美军在中途岛决一雌雄！但是，对于战术的应用，并没有很好的传达下去，至此失败！
但是