UC知道宇宙 是 一切 一直 存在着的 物质的 运动
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/20 12:28:54
可以这样说吗？
一切 一直 存在着的 物质的 运动 是 宇宙
shenxinan你所说的应该是指物理学中的宇宙，哲学问题的宇宙应该不同于物理学的宇宙吧，霍金的大爆炸理论可是以奇点出发的，可有谁能证实，奇点不是存在于物质中的呢？
8831036 你所说的物理学方面的宇宙我想和shenxinan想表达的是一样的吧
你们的观点是不是觉得对于现代宇宙学说之外的既“不可观测的”就是无意思的？
我给你们举几个有意思的例子吧
哲学两大流派争论的是什么？本原吧 ，如果我提的这句话是对的， 那它那物质不就是本原了，这么伟大的一个作用难道不是有用的。
再举个例子吧
大爆炸定理如果成立了，也就是“宇宙”可以灭而生，生而灭，但物质却一直是存在的，不灭的，所以这些“宇宙”不就是宇宙中的“宇宙”吗？这么难道没有用？
也许你会觉得对我们的生活没有用，如果你这样想就不要说我的哲学没有弄好，哲学连这两方面（本体论，世界观）都没有确定，又何来谈哲学。
宇宙，存在，物质，运动，时间，空间……
一切，一直……
这些概念，其实都很搞笑，不是废话，就是不可深究。
根源于人类认知的不可完备性。
我们人类，只能从能接受的信息抽象进行同构性认知，所以，“一切”客观都只能以此为准。
宇宙，好嘛，昭示人类想获得完备认知的野心。
“一切”“一直”，就显得空白无奈了，想囊括“空间”“时间”这源于人类“非自身”扩展的概念。
“存在”，人类的本性同构认知。
跟着，再由人类“自身”扩展的概念“物质”“运动”拼凑起来。
说了，貌似没有说。
个人怨念，有怪勿怪！
-----------------------------------------
现在认真点回答，这问题还是很有意思的。
首先，“物质”的定义是什么？抛开人类自身的认知来强调“物质”的客观实在性，其实没多大意义。“运动”呢？也如此。
所有这些，都必须从人类的认知出发。
因为人类“存在”，所以“客观存在”的才有同构的对象意义。
人的意识，可能主要是与电磁相互作用同构的，所以，人类的认知，很可能也是一种复杂的电磁相互作用过程。
于是，“一切”得从电磁相互作用出发，万有引力作用，强相互作用，弱相互作用，这些都与电磁相互作用有直接或间接的联动，所以，这些一起构成了基本的物理作用，而物理作用综合体，就是与人类认知同构的宇宙。
借用你的说法，就是“运动与物质”综合体（两者是不可分的），至于是否“一直”存在着，则超出人类认知了。
随着以后的发现，能与电磁相互作用联动的基本作用可能更多，宇宙的内容也将更丰富。
但此外，若还存在什么合理不合理的怪异相互作用，或“客观实在”，只要与电磁相互作用没有直接或间接的联动，就不会被人类认知证实，可以直接摒弃在“宇宙”概念之外。或者借用个无所谓的“平行宇宙”概念，反正就是没有关系的意思。
而“本原”