宋祖德侮辱谢晋是否构成诽谤罪

目前看来并不构成诽谤罪。
第一，宋祖德已经在博客中声明对其言论负全部责任，欢迎有关当事人提告，但迄今为止没有人提告。
第二，宋祖德在文章中所指出的嫖宿事件皆有时间、地点、人物等要件，皆可查实，是否虚构需要进一步调查核实，在没有证据显示其所说为虚假的情况下，何来诽谤之说？试问假如真有其事，侮辱之说就不存在了。
第三，广电总局某领导在公开场合对宋祖德进行批评，称其害群之马，并威胁将其“清除出去”，请问该领导是否进行过事件调查，这种指控倒有可能构成诽谤。有意思的是，事件的当事人皆未采取法律行动，而是不相关的国家机关领导发表言论。
总之，在今天法律制度日益健全的中国社会，定义诽谤罪需要真凭实据，是否构成侮辱也是如此。

那就要先证实他所讲的话是真还是假.

是
诽谤罪
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏