林彪就是当代的韩信,你们赞成吗?

不赞成

不赞成，林彪虽然为建立新中国立下了卓著的功勋，但是有功之臣有很多(例如朱德、彭德怀、刘少奇、周恩来等等)，而且他也不是功劳最大的。林彪在叛逃前已经在党章中写明了他是毛泽东的接班人，根本没必要夺权，而他自己被权力腐蚀，利欲熏心，妄图加害毛泽东，提前成为最高领导人，韩信谋反被杀有很大一部分是刘邦逼出来的；而林彪完全是咎由自取，自绝于国家和人民,作为共和国的高级领导竟然坐飞机叛逃国外，是卖国行径。不管他以前有过多么大的功劳，背叛国家是不可以原谅的

林彪居然也能韩信相比简直是扯淡，近代和古代的战争略有不同，近代战争受武器的影响很大，兵法的作用有一定程度消弱，而古代战争是一个人对兵法的掌握程度，韩信深通兵法，军事家说白了只有以少胜多才有资格叫军事家，从背水一战中就能韩信对兵法掌握程度，按兵法是不能背水布阵，为重心不稳士兵容易引起慌乱，一定背靠山丘面朝南面而布阵，韩信背水而陈是把士兵置于死地，才能奋死一战最终韩信打败齐国，众将拜服，体现的是韩信对统帅士兵和兵法略略的高度融合，韩信将兵多多益善

从战斗能力上看，赞成，毕竟他很能打仗

觉得不赞成，把这两个人拉到一块儿，简直是牵强附会。

现在韩信到底是真有谋反之心还是被诬陷的还存在争议

不过我认为历史总有相似,惊人不惊人是偶然,总体上我是赞成的.

不同的是韩信的悲在于他的优柔寡断,林彪的痛在于他的忍耐力的缺失