中国资本主义萌芽与资产阶级产生为什么不是同时

资本主义萌芽不代表资产阶级就产生了,明朝的资本主义萌芽只能说是商品经济的高速发展促进了资本主义萌芽,而不是真正意义的资产阶级诞生.中国的资产阶级是在洋务运动后产生的.两者是分开而论的.。
　　在明清时候，一些商人采用了早期的资本主义的生产方式，主要是手工业，特别是手工作坊，纺织业，出现了雇佣大量的工人进行集体劳作。这就是工场手工业，但是这些商人本质上并不属于资产阶级，他们在获取利润之后，往往不是用于扩大生产规模，而是买房置地
这是保存产业的最好方法。在封建时代，政府实行重农抑商的政策，商人地位低下，商业发展受到限制，地方政府如果想要搞点“副业”，最先想到的就是商人，让他们认捐这是常事
资产阶级产生则是在洋务运动之后，封建统治的松动，给资产阶级的产生提供了土壤。

这个问题应该这样理解
在明清时候
一些商人采用了早期的资本主义的生产方式
主要是手工业
特别是手工作坊，纺织业
出现了雇佣大量的工人进行集体劳作
这就是工场手工业
但是这些商人本质上并不属于资产阶级
他们在获取利润之后
往往不是用于扩大生产规模
而是买房置地
这是保存产业的最好方法
在封建时代
政府实行重农抑商的政策
商人地位低下
商业发展受到限制
地方政府如果想要搞点“副业”
最先想到的就是商人，让他们认捐这是常事

资产阶级产生则是在洋务运动之后
封建统治的松动
给资产阶级的产生提供了土壤

资本主义萌芽发展到一定程度才会有资产阶级产生
而中国的资本主义萌芽发展相当缓慢

楼上说的不对哦，资本主义在几百年前的本质是什么？是商品经济，以商品的买卖为媒介发展经济，当时的明朝已经有人专门开设纺织场卖布了，可是政府的遏制让他们不能发展，还有一点就是，那些人赚了钱后思想就变了，你知道商人的地位很渺小，他们努力让钱变成官位，地主！所以没有延续性，我记得当时我做的一到高考题就是这么问的，当时的答案是中国的环境导致的