“社会科学不是科学？因为我们不能以研究理化的方式研究人类行为举止”！！如何批判性思考这一问题！

1 什么是科学？科学最基本的特征是可重复性；科学精神的核心是创新精神。社会科学应该具备吧？
2 什么叫用理化的方式研究？如果理化研究的精髓是观察和实验的话，那社会科学也是可以的，社会科学的理论也是建立在大量的数据实验之上的，比如社会心理学，就有很多著名的实验，比如阿施实验，斯坦福实验。
所以社会科学也是科学。

1、两者包含的范畴
2、两者的不同含义
3、两者的特点
4、两者的共通之处
5、两者的不同影响

提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育出来的,高而无材之流!

只需要一个提问,就可以推翻以上的问题,
历史学是不是科学的一部分?是不是范属社会学科?

提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育出来的,高而无材之流!

只需要一个提问,就可以推翻以上的问题,
历史学是不是科学的一部分?是不是范属社会学科? 提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育出来的,高而无材之流!

只需要一个提问,就可以推翻以上的问题,
历史学是不是科学的一部分?是不是范属社会学科? 提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育出来的,高而无材之流!

只需要一个提问,就可以推翻以上的问题,
历史学是不是科学的一部分?是不是范属社会学科? 提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育出来的,高而无材之流!

只需要一个提问,就可以推翻以上的问题,
历史学是不是科学的一部分?是不是范属社会学科? 提出这一论断的人,是个书呆子,榆木疙瘩-不能作栋梁,也难雕琢成器!
思维片面,只是因为知识面窄,落后的教育方式教育