我们今天应如何评论曹操的历史功绩？

我归纳了一下；主要有以下几点：
1.曹操唯才是用，军事上战术战略灵活多变，著有《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作。

2.曹操是魏国的奠基人，对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。

3.在内政方面，曹操创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减轻了东汉末年战时的粮食问题。

4.曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了“建安风骨”这一宝贵的精神财富。

曹操聪明、智慧超出常人，懂得治国方法，又会广罗人才，量才任用，最终统一北方，独揽朝政。不得不佩服盖世豪情的他。但他不扶汉室，视皇帝如小儿，把持朝政，生性残暴（誓杀徐州百姓为爹复仇、长坂坡杀逃难的百姓……）令人对他望而生畏，失去民心！！而且曹操性格忌刻，凡他所不能容忍的人[如 ①荀域：一生为操立下很多功，因劝曹操匡扶朝廷，安定国家社稷，怀着忠贞的诚意求退让加九锡，而令操不满，操派人送毒酒给域，域忧郁成疾而死②许攸（为破袁绍立下大功）、娄圭（为破马超立下大功）、崔琰、孔融都因依仗自己的老资格被操诛杀。 ③刘馥：久事操，多立功绩，因对操的‘月明星稀’等诗句进行评论，被操骂曰：“汝敢败吾兴！受起一挲，刺死刘馥。]都没有好下场，对待臣子尚且如此，更何况敌国。操不愧心狠手辣，一代枭雄！！！

对他的评价还是很高的 但是很难定义他是好人还是坏人 有人评价他是治世之能臣，乱世之奸雄 所以成为人物 ，素质所然．处于何世，则是运气．所以曹操是很有智慧的人 ，政治才华是十分出众的．应该说现在的文人对他的评价大多还是很高的．

一个犯了很多错误的人。例如

1。他应该想诸葛亮一样废除史官，这样他做的不好的事情后代就不知道了
2。很多事情可以做，但不能说。（例如他不杀功臣，很难得，但他老说大实话，就给别人把柄了）
3。做重要的是，他的朝代太短了。。。中国历史上时间短的朝代都被描绘成极其的坏。。。历史是推翻他的后面的朝代写的，而在他们的朝代还没有足够的时间培养出马屁文人