松下的长焦为什么那么贵，是因为徕卡镜头的原因吗？富士的就便宜好多？

如果是从松下和富士选，我偏向松下，因为我买长焦相机时，就像买松下的，可惜我们这没货后来选的佳能S5 IS，不过我一直认为松下的图像要好于富士，并且图片也清晰些。
如果你要对照单反的话，没法说，因为他们的成像不同，单反是将感光元件获得的景象直接反映到液晶屏上，而长焦里只有佳能的G9我见过，其他的全部是经过了一定的处理后显示在屏幕上的，不过说一句我看过尼康和佳能单反没有加工过的图片，感觉比长焦和其他定焦的图像要艳丽些，好像是失真似的 ，可能我说的有些地方不对，只供参考。

似乎2000以下的富士口碑好像是业内最好的。因为富士的性能不错价格相对便宜，然后色彩比较好。推荐S2000或S1000，松下一般来说中规中距，没有特别突出的却也没有什么弱项。在1-2000价位值得购买。这个价位的机子本就是玩玩罢了（至少4-8G的卡，单独采购在90-160之间）光线好时效果都好，冲个十寸八寸小意思，光线不好时，哪个的成像都是惨不忍睹。如此而已。如果预算3000的话就是索尼A200单头套装。或者搞几台二手的富士S5600\S6500\S9600，价位都比较便宜（不过前两个都用XD卡，现在2G大约是160块），你要是能搞到合适的二手S9600真的很不错哦！！！！二手的最好是当面交易，且照片倒到电脑上要看看有无很明显的坏点。有无明显的磕磕碰碰。

一楼说的对 镜头不是焦距一样 成本就一样的 那么说定焦的镜头就不值钱了？？
二楼的搞笑了 理光 富士没有自己的镜头？？

松下贵么？

凡是徕卡镜头贴牌的都会比较贵。

不算贵了，同样的机身，换成徕卡商标要贵一倍呢。