就人像摄影而言：拍摄效果的美不美，最重要的在于模特她美不美

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 14:42:43
我在影楼工作，客人的片子我看的太多了，一样的拍摄水平，一样的场景，一样的化妆水准，一样的造型，一样的拍摄技巧，一样的后期制作，修片，版面也相同，
那客片的美与不美的不同还能在于哪呢？客片能拍得像样片一样，只是理论上的事情，真的效果美丽与否在于顾客自己
片子看得太多了,客片和客片的不同就在于顾客自己的长相好看不好看了,这是个人的一点心德.
虽然我不是摄影部的,但我想作为摄影师,您看见芙蓉和美女来拍,哪个您更有把握??

如果是纯粹影楼的片子，我觉得只能算是糖水片，充其量是漂亮，美，谈不上。

不过影楼讲究是效益是收入，你拍客户前，会提前预约客户么？会留意客户的五官特点么？会利用客户的五官的特点进行角度机位灯光的调整么？会带客户试镜么？
应该不会，要是会，影楼就得关门了。

好看不好看取决于模特，还不如说是取决于拿相机的人，这样说吧，你让刘嘉玲来，我从低角度仰拍，来一个鼻孔特写，好看么？拍完就会被打死，这是存心捣乱。
例子是极端了一些，不过是说一些事实罢了。

以前学习美术的时候，老师说过一句话：为什么艺术品会美，因为在创作的过程中融入了感情，模式化、批量生产的东西基本是流水线作业，不用融入感情，不会有美感的存在的。

遇到frjj这样的人，如果真的是要想拍出大家都满意的效果，第一件事情就是要用心，很遗憾，大部分商业影楼是不会留给你那么多时间来捉摸的，摄影师也是要吃饭，也有任务，一天拍一个和一天拍10个给他的收入带来的差别他心里最清楚。

这也就是我从来不打算把我的爱好作为我的职业的原因之一。

从商业和客户满意的角度，我倒觉得芙蓉姐姐那种形象的更容易拍成功，因为美女平时就已经知道自己很美，而且很可能已经习惯于看自己漂亮的照片了，而芙蓉(仅指类似形象者，frjj自己太过自恋，不能作为参考)形象的那种平时没谁说她漂亮，如果化妆、拍摄把握得好的话和可能会让客户感到非常满意。

听说过波西吧?她的片子可能是另外一种答案.

就大众性而言,题设的说法很有说服力,但是也有一些肤浅,为什么肤浅?是因为拍摄者的思维没有突破,把条件都放到拍摄者这一边了,这也是为什么有些工作室能够异军突起,而有些则一直碌碌无为.

说实话，我觉得太对了··模特长的跟猪八戒似的我才不信谁能把她拍成天仙···只能说把普通人拍的稍微好看一点而已