这两个CPU，哪个耗电大些？性能哪个好？

耗电 PD915大多了
PD系列的功耗在当时属于火炉类型的，K8要好的太多了。
性能5200+也要好的多，不是一个档次的，差整整一代。
PD频率虽然高，但效率低，发热高，属于INTEL失败的产品。
这就是架构的差距。频率高，效率低，象个小轮子转了NN多圈才发现，就滚了那么点距离。L2更别说了，LS不知道内存控制器吧？你给个6M的L2都比不上HT总线的内存直接连接,更何况PD这种胶水双核的核心间数据传输方式是通过前端总线联系的，很占用前端总线的带宽，本来内存读取方式就落后，这样一来更慢。

耗电差不多，主要看你什么用途，
PD915：生产工艺：65纳米 主频：2.8GHz 二级缓存：L2 4096K 前端总线频率：800MHz
AMD5200+：核心数量：双核 主频:2700MHz L2缓存 512KB*2 制作工艺：65 纳米
相比来说PD915性能好点 二级缓存大，主频稍微高点，其他都差不多，但是玩游戏的话AMD5200+速度快，散热量大。PD915速度不如AMD5200+ 但是比AMD5200+稳定。风扇噪音小。

速龙5200+速度快，奔腾D915功耗高

AMD5200+性能好些.PD915耗电大些.

第一个好。耗电差不多的

AMD5200+