用美学观点评论杜尚的作品《泉》

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 18:47:01
如题· 字数200到1000字之间 最好能自成一篇文章,条理清楚,有自己的观点,以看不出是抄袭或者网络上搜索的为上! 谢谢大家了· 答案如果满意,再追加100分! 急!
不要发网站或者是纯抄袭的来忽悠我额· 麻烦大家了·

杜尚的泉的产生:1917年,在美国独立艺术家协会举办的展览上,交了6美元进场费的杜尚拿出了他的新作品———男士小便池,这个小便池是他在商店买的,他只是在上面签了一个名字。杜尚此举震惊了整个艺术界。由于这是一次公开展览,所以尽管一些艺术家表示抗议和不满,但是都不能阻止杜尚展览自己的作品。

连当时的独立艺术家协会的会长也看不惯这一作品,他对支持杜尚参展的著名收藏家沃尔特·阿伦斯伯格抱怨说:“您的意思是,如果一个人把马粪粘到画布上,我们也必须接受?”阿伦斯伯格的回答是:“恐怕我们必须得接受。”这一评论被看作具有划时代意义。
安格尔的泉就不多做介绍了,他是新古典主义的忠实守护者,当时已经有很多先进的人文主义思想的时代,浪漫主义等先进思想已经开始发展,古典绘画特别重视理想美的标准,把形象都画成理想美的形态,而且只有神话等人物才可以被画上画布。当文艺复兴时人文主义思想启蒙使人们更多的注重到人的自身的美和力量,生命的美,生活的美。
我觉得还有一点我们应当注意,杜尚的的作品是个小便器是个装置,而安格尔的是幅绘画,我个人认为,自现代以来,还有后现代的很多艺术都很注重哲学的理性的思考,那些人的思想都很独特很丰富也可以暂时说是很先进,与其说他们的作品是艺术品我觉得还不如说他们的作品是一篇论文,完全是思想性的东西,他们的作品其实可以是想尼采等哲学家的著作那样的东西。

1917年,杜尚把一件现成品磁小便器,送到纽约独立艺术家协会举办的展览上,作品题为《泉》。它被展览布置委员会愤怒地拒绝了。它引起了持久的解释学喧闹。实际上,它成为了现代艺术编年史上的里程碑。
《泉》表现出的是对一切传统艺术观念彻底的否定与批判。 此前的任何艺术流派,哪怕再激进,起码承认艺术品必须要有艺术家的创作过程,而且一般来说,艺术起码要表现美。而《泉》的出现,则连这最“起码”的艺术观念也被否定了。

额 要自己写 做好孩子~

艺术是非艺术之泉。
——瞎马。