共产党宣言 资产阶级

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 03:02:30
1.《共产党宣言》中肯定了资产阶级的历史作用,但又说其必然灭亡,这种说法是否矛盾?说说你的看法。
2.《共产党宣言》说“资本主义必将被共产主义所取代”,可是,一百多年后的今天,资本主义还存在,还在发展,《共》的论点是否正确?为什么?

当资产阶级执政时他会说:社会主义是空想,否则世界上为什么只有寥寥几个社会主义国家,而且除了中国还算大国外,其余几个都是小不点。
《共》观点我认为是错误的,但是共产党执着政,书上这样写,考试时你不这样答,没分!
我认为,不管是封建主义、资本主义、共产主义,执政者为民着想就是好主义,不为民想,说的再好,也白搭。
为民想的主义,将代替不为民想的主义,不管他是什么主义。

这个宣言里的说法都是根据马克思的资本论的关于社会进化的理论来的!
社会的进化是必然的,资本主义当然有一天也会被其他的先进的社会制度所取代,但是这个取代它的社会制度是否就是社会主义和共产主义还能难说,毕竟现在世界上的几个主要社会主义国家都不是由资本主义直接转变来的 !!!

不矛盾,共产主义是新生事物,必然代替旧事物!

看看英国的,你就知道了,看法国资产阶级革命数次被封建阶级浮皮!

1、并不矛盾。任何一个阶级都有他自身产生、发展、消亡的过程。

众所周知,在奴隶社会,奴隶主阶级对奴隶阶级的残酷剥削和迫害,现在看来令人发指,但是在历史发展的贡献中,奴隶社会代替原始社会却被看成是历史的进步。因为它适应了当时生产力发展的要求。

同理,在工业革命后迅速发展并取得对世界统治权的资产阶级,对当时的生产力发展是有巨大的历史作用的,它自从新航路开辟就逐渐把世界连成了一个整体,形成了巨大的世界市场,并由此形成了资本主义世界市场和资本主义世界殖民体系。

虽然在这一过程中,对落后殖民地区的人民来说无疑是一场灾难,但直到现在,这一行径的正面意义还是得到了历史的肯定。

2、我个人认为《共产党宣言》的论点是正确的,我们知道,马克思和恩格斯无论是在生前还是在留下的著作中,都没有明确如何建立社会主义,也没有规定社会主义的具体形态,只是表明社会主义必将代替资本主义,这是社会发展的必然规律。

正如同奴隶社会代替原始社会,封建社会代替奴隶社会,资本主义社会代替封建社会一样。为什么马、恩会有如此论点呢? 因为他们在对社会形态的长期研究中发现了每个社会形态灭亡的根本原因,由此推算出资本主义社会的根本矛盾——“生产资料资本主义私有制同社会化大生产