世界上天才人物毕竟是少数，否责他们就不会被叫天才 反驳

天才：指天赋的才能;卓绝的创造力、想象力;天然的资质
天才是不能用数字来衡量的，
世界上有人把人类分为聪明的和笨的
聪明（天才）和笨（不可能避免的弱智.傻）
人们都喜欢物以稀为贵，应为天才少，其实并不是这样的
天才只是比一般的人聪明点。用功。刻苦。
世界上是没有笨蛋的，在我眼里每个人都是天才，看就看你有没有用功和努力
爱因斯坦曾说过：A=X+Y+Z! A就是成功，X就是努力工作，Y是懂得休息，Z是少说废话！
牛顿："我之所以比别人看得更远,是因为站在巨人的肩膀上"
这些伟大的科学家被人们称做天才，难道他们因为自己聪明，什么也不做光用脑子，就能发明出东西来。
这是不可能的，因为他们付出了比一般人多千倍万倍劳动和汗水。
（呵呵，不知道写的可行，不行的话可别贬低我啊。。。。)

这句话本身是没错的。
万一在辩论中不幸选中反方，那也只能顾左右而言它了——转移话题：
不要以为少数了才可以说是天才。
也就是重定义天才：
天才擅长的是一方面，另一方面可能非常平庸甚至低能 。而很多平凡人，他们都有各自的绝活，只是不是受关注的领域，或没有被宣传被发现。 这样，广义了天才的定义，就间接的驳倒了“少数”。 西谚：“凡狗都有得意日”是个很好的例证。
还一个方面可以从“天才”被后天弱化用来侧面证明：天才是很多的，只是适合天才成长的环境有限。

不能，天才本来就是对非常杰出者的称谓。
本来就是指少数人。

世界上SB人物也很少=-=..........SB=天才...............

天才和蠢材差一线。