洋务运动没有使中国走上富强之路的根本原因是( )

选D、其实洋务运动没有使中国走上富强之路的根本原因就是“改技术不改制度”，只是停留在“器物”而不是“制度”阶段，所以换句话说就是D项-"中学为体西学为用"
而AC很显然都是表面原因，你想必也知道不该选
至于争议最大的B，其实不知道你发现没有，在历史教科书中，历史事件中的“目的”很少成为其失败或成功的“原因”（小规律）。可能在我们看来，那些老古板维护封建统治导致他们不敢撼动根本制度，所以注定失败，不能使中国富强，但是回过头看，最直接的根本原因就是因为没有触及制度。
做历史题要有反向思维，揣摩出题人的目的，知道他要考察的是哪一点，然后选那一项就行了。
希望能帮到你，我自认为对历史学习还是很有心得的，你若有什么其他的问题可以直接问我

我认为选B。D选项中讲到的“中体西用”的思想，最终目的还是为了维护封建专制统治，D选项讲到的是洋务运动失败的原因，但不是根本原因，所以不能选。19世纪后半期在世界范围内，历史发展潮流是发展资本主义，在这样的历史背景下，清政府依然要维持落后的封建专制统治，违背历史发展潮流，必然失败。

B
洋务运动没有在制度上根本的变革，只是引进国外的先进技术。
洋务运动主要内容：
①以“自强”为口号创办军事工业；
②以“求富”为口号，创办民用工业；
③创办近代海军；
④创力新式学校，选送留学生。

失败原因 ：
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。