奔四和酷睿CPU 对比

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/28 04:56:52
讨论下：
奔四 双核 3.0Hz
酷睿 双核 2.8Hz
（赛扬 单核 1.4Hz）【不参加对比】

对比下，那个比较好，酷睿和奔四，对比，原先我的是赛扬单核1.4Hz的后来换成奔四双核 3.0Hz 的，感觉也没什么太大变化，大家都知道，赛扬CPU是用酷睿架构设计制作的，难道酷睿真的会高出奔四？请大家讨论对比下性能，谢谢各位了。
四楼的兄弟 照你这么说是不是奔腾双核3.0Hz x2 的就相当于 赛扬双核的2.0Hz x2 ？要是这样的话酷睿双核2.8Hz就等于 两个 奔腾双核3.0Hz？请详解。

这两个我都用故啦！感觉还是酷睿的好啦！而且只是酷睿双核2.26HZ的都比奔腾四双核3.0HZ的好，你知道是为什么吗？因为印象速度的不可能只有频率还有许多啦！缓存，外频，当然主板内存也可以让你用起电脑来感觉很慢，现在就说说酷睿和奔腾吧！其实啊，酷睿和奔腾的做工不一样，这是最主要的原因，酷睿的CPU发热比奔腾的要低得多，这就大大的印象两者的速度啦！知道了么？唉！用手机打字回答好累哦！可以给个最佳吗？

废话，肯定酷睿好了。你感觉没变化是因为你的应用领域差的CPU也可以胜任，不需要好的。

酷睿 双核好，主频低一点，但是其他参数高，比如缓存等等！

赛扬CPU是用酷睿架构设计制作的

这谁说的???

赛扬单核 是奔4的架构 不过L2很小

首先那不叫奔四双核而叫奔腾双核，其次，不是所有赛扬都是酷睿架构的，E系列的才是，在酷睿架构上的赛扬E430（主频1.8，L2 512K 前端总线800）即相当于之前的奔四2.66G（总线低），主要是架构不同造成的，在相同架构上比的是L2缓存。在不同架构上比较是不具可比性的。

第一个撒