一个西方哲学的问题

比较同意巴门尼德的说法，存在存在不可能不存在，按照高尔基干的说法，无物存在，那么他所说的你就当不存在了，他自己也不存在，。而赫拉克利特说事物存在又不存在，那么他自己也是有时存在，有时不存在，这说明他的可靠性不强。呵呵。

圣经希伯来书11:3我们因着信，就知道诸世界是藉 神话造成的，这样，所看见的，并不是从显然之物造出来的。

科学的源头在哲学（科学本质上是分科之学），哲学的顶峰是宗教，佛教是究竟圆满的教育！
离源头越来越远，只见树木，不见森林，当然就会各说各的！想明白宇宙人生的真相，学佛吧。

万人有万个说法，您信吗？就因为人不同，所以说法也不同！

南无阿弥陀佛

就因为不一样，所以才叫做哲学