辩人生而平等

和你的平等我有不同的理解,如果这世界不平衡,力量倾斜早就灭亡了.就`1个原子结构平衡破坏了都释放出巨量的能量.我们人`的平等与否只是1个社会地位,单单只是社会力量.那种不平的地位恰好和千万平民是相对,和平衡的.那不平衡的地位是这个历史环境下的合理现象.在每个时代人们的关系都在不断的变化,课本里说的那是生产关系.但起码从古代到现在人们的不平等地位也是在不断向好的方向发展规律.从原始人,到奴隶,到封建的农民,到工人.无疑社会力量正在分化到人民中.但现在不平衡是绝对存在的.没人可以跨越历史.只有人民的内部矛盾才能破坏现在的这种不平等.(不要问我生下来老爸就是一个大官,一个巨富等`有什么分别.这些都是力量是资源.)

正方的话,就别说社会力量的平等了.把平等扯远点,扯到客观事物去,扯到平衡这个高度.延伸平衡这个客观规律.扯到人的本质去,扯到宇宙里去,就问反方火星和水星有什么区别?就只是大点?有多真理就扯的多真理.辩论都是这样的.我不说正方的是因为我对平等没什么感情`````,就是说没感觉.辩论本来就是扯蛋.人闲的蛋疼了搞出来的.

可以用天赋人权来解释。不能平等就无法作到公正。作为人,除了男和女的生理差异,没有任何证据是指向不平等的,都是地球的骄子,都拥有共同的权利和义务.可举例奥林匹克精神~
简爱对罗伯特说的台词：“:如果上帝赐予我财富与美貌,我会使你难以离开我,就像现在我难于离开你.上帝没有这么做，而我们的灵魂是平等的,就仿佛我们两个人穿过坟墓，站在上帝脚下,彼此平等--本来就是如此!”是啊，我们的灵魂是平等的，我们的思想是不受限制的，我们可以天马行空、奇思妙想，任思绪在浩瀚的星空徜徉。我想着应该是才是真正意义上平等！

当社会的位置、职业的位置，或是爱情的位置统统隐去，我们平等的存活于世。爱因斯坦说，我们都要依赖他人的劳作而生存。因此我们都是平等的。所谓的高低之分只是世俗的评价。只有灵魂真正高尚的人才会懂得，作为一个人，我们是平等的，并平等的对待每一个人。

人不仅生而平等，而且各有所长。世上没有万事皆能的人，也没有一无是处的人。尺有所短、寸有所长。再“高贵”的人也有其致命的弱点，再“低贱”的人也有他人所难及之处。如果我们能够悟出这个道理，那么我们就不会依着形骸以