等离子电视和液晶电视哪种更好？

都适合家用，就要看你怎么用。
　　液晶的优点：辐射低（当然这是JS吹嘘的卖点，实际并非如此），
　　功耗低，
　　色彩艳丽，
　　清晰度高，对于高清信号的支持非常有力
　　缺点：可视角度小，
　　动态视频时会有拖尾现象，虽然新产品明显改善，但仍然如此
　　屏幕硬度低，非常娇气，很容易损坏。

　　等离子的优点：色彩还原出色，接近CRT的水平，远远高于液晶；
　　没有可视角度的问题，
　　屏幕表面是玻璃，比液晶易打理；
　　对动态视频表现出色，无拖尾
　　缺点：功耗要高于液晶，
　　由于发光原理的问题，灯泡寿命有限，更换费用很高；
　　做不了50寸以上的大屏幕，

　　综上，很容易看出，两者互有胜负，但如果喜欢大屏幕，肯定选液晶；如果喜欢看电影或者体育比赛，又不那么在意大尺寸，肯定推荐等离子。

　　我个人认为，液晶的发展潜力巨大，但是目前优势只是在尺寸和清晰度方面，然而清晰度对于肉眼而言到了一定地步再提高，肉眼也无法分辨了，也就是说达到高清的水平，再增加清晰度已经没有意义，所以目前而言，我推荐等离子，可以说是物美价廉。

液晶的好：
1.功耗小
2.无辐射
3.视觉角度接近180度
4.现在屏幕都是硬屏，容易擦拭。
5.等离子以淘汰了。

大屏幕我建议买等离子的

小屏就建议买液晶了

品牌我建议买长虹 康佳 TCL 的

液晶好,不伤眼睛

熟悉液晶的朋友都知道，面板是液晶电视最重要的部分（没有之一）。液晶面板的质量如何，直接关系到电视的显示品质。一般我们接触到最多的是TN面板，相对成本低廉一些，不过色彩表现力与可视角度并不理想，大多只是中低端产品使用。另外还有我们经常听到的VA屏（PVA、MVA），具备广视角显示，这就是我们常说的“软屏”。与之相对应的还有“硬屏”液晶，那么这个“硬屏”是什么屏幕呢？
“硬屏”指的就是由LPL（LG.PHILIPS）研发生产的IPS硬屏，它的技术突破性在于其从“软”到“硬”的转变。传统的液晶屏缺乏保护