谁能告诉我怎么翻译2:

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 14:21:42
将下面的内容翻成中文。非常感谢您!
Introduction
This paper explores the sources of citizens’ satisfaction with the performance of their local governments. Why do some municipal governments perform well in the evaluations provided by their constituents, and why do others perform poorly? In attempting to answer this question I draw upon two research traditions, the cultural and the institutional, which have endeavored to illuminate the sources of governmental performance. The study relies principally upon data collected in two surveys conducted across a large number of municipalities in the Eastern and Western regions of the Federal Republic of Germany during 1995, five years after German Reunification.
The political culture approach to explaining governmental performance has a long and checkered history. The central notion is that a set of internalized norms structure political behavior and that the wide-spread presence or absence ofone or another of these norms dictates the chances

导言
本文探讨来源的公民满意,履行其地方政府。为什么一些地方政府表现良好的评价提供了他们的选民,以及为什么这样做别人表现不佳?在试图回答这个问题,我利用两个研究传统,文化和体制,这些努力照亮来源的政府绩效。这项研究主要依靠各国收集的数据进行的两项调查跨越了大量的城市在东欧和西欧地区的德意志联邦共和国在1995年, 5年后德国统一。
政治文化的方式来解释政府绩效有着悠久的历史和格仔。中央概念是一套规范的内部结构和政治行为的广泛存在与否或其他ofone这些规范要求的机会,一个社会有一个成功或不成功的政府制度。这些准则产生的社会化进程,并加强或转载的正常进行的社会生活。政治文化的做法,眼中的一位评论家,长期以来一直在奄奄一息的状态( Laitin 1995年) 。一个提倡这种做法在最近提出,这是享受复兴( Inglehart1988 ) 。虽然这种说法也许是不成熟的时候了,当然出版普特南( 1993 )意大利研究区域政府和大部分的初步反应表明,它的政治文化的做法是死灰复燃(见香格里拉Palombara 1993年; Laitin 1995年) 。该研究报告在这里试图评估的效用Putnam的概念,社会资本的会计变化地方政府绩效德国。