单反快门速度与大光圈哪个更重要

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 05:30:20
试问一下如果佳能镜头中两个镜头(A和B)
A镜头最大光圈值为F2.8但不带防抖。
B镜头最大光圈为F4但有防抖。
请问在条件相同的情况下(350D机身,同值ISO400)拍婚礼现场(室内),哪支镜头的成功率会更高些。并请简单说明理由。
PS:简单说就是在大光圈和防抖不能同时拥有的情况下,选择一支镜头应该首先考虑的是光圈还是防抖?
顺便可介绍一下婚礼现场合适的应用镜头,谢谢各位兄弟了,本人镜头用的有限,所以想听听各自的看法。
还有一个问题,如果配备一台佳能420EX灯的话,那么一支F3.5-5.6的不带防抖的镜头是否也会起到相当作用?注不是一些,是相当。
好了,先谢各位,欢迎大家多交流!

假设你用中长焦变焦镜头。
换作是我,会选择is。
原因:
光圈增大一档,从4变为2.8是好事,快门速度提升一倍,但是is是可以提升最少2档快门速度,这是其一。

其二,光圈对景深的影响,这点在广角或者中焦上还不甚明显,如果需要长焦的时候,那么你就要考虑这个问题,还有,光圈全开的时成像是否很满意的问题。

其三,f4/is可是要比同焦段的f2.8轻便多了啊,看看xb和isxxb的对比就知道了。方便手持的。

当然,这是在现场没有条件的前提下。如果可以,那我更愿意背一根独脚架,不管拍片还是抡人抢机位或者是抡新郎抢新娘都很方便。

闪光灯是这样的,看过一个商业摄影师关于拍摄宴会的心得,闪光灯可以用,绝对不是不行,但是需要注意,1,选择合适的滤色片,尽量靠近室内灯光的色温。2,如果现场光照比较低,那么一定要记的闪光输出不要过高,以免破坏现场的氛围。

建议多用广角,中焦就用大光圈的定焦头,可以保证足够大的光圈,长焦还是少用,除非没有人跟你抢。

如果其它情况类似,优先考虑大光圈的,因为防抖的问题可以有其它方法解决,但是光圈不够大,很多效果就不同了。
带闪光灯的时候,光圈大小影响已经不大。

不看别的,你就看价格就能比较出个123.大光圈镜头没有便宜的.光圈大速度才能调快,速度快才能避免你所谓抖的问题。就算你所在的场合(婚礼现场)如果用闪光灯的话也还是要考虑光圈问题,远距离用闪光灯还是要大光圈的。不知道你能否明白,祝你成功!

当然是光圈大小,光圈越大越好。

不过单看出片成功率,带防抖的要略高一点点。

都很重要
看你如何取舍了
而且在不同的场合下它们的作用可能会有不同的价值

知合你的可能是F4的镜头,但是用在婚礼现场也并不适合,焦距太长点,在酒店和房间内施展不开,现场还是需要闪光灯的配合才比较好,拍人更是必须灯光的,