辩论赛刘备和曹操谁更适合当班长

按理说曹操应该当班长。

1.刘备仁慈，爱民如子身先士卒。（比曹操强）
2.刘备是君子，心胸坦荡为人正直。（伪君子，曹操是真小人）
3.刘备蜀国实行法制，坚持公开公平公正。（诸葛亮实行的法制建设）
4.刘备对待同事像兄弟一样。（曹操对人才像祖宗一样，美女金钱要啥给啥）
5.刘备谦虚，勤学多问求贤若渴。（曹操唯才是举）
6.刘备有理想，并且能够激励他人。（曹操不但有理想还有路线和决策）
7.刘备自幼贫寒，懂得生活，懂得人间疾苦。（曹操官宦子弟懂得享受）
8.刘备双耳垂肩长得帅。（曹操对不起观众）
9.刘备是天分高加上后天努力以仁德当上皇帝（曹操是治世之能臣乱世之奸雄，最终他也不是皇帝）

正方观点：我方认为刘备更适合当班长，刘备在用人方面更甚于曹操，刘备懂得拉拢人心，故而有赵子龙单刀救阿斗，而刘备疼爱将，怒摔阿斗，更显出刘备善于拉拢人心，而当一名班长，正需要刘备善于用人、善于收买人心德能力，在这一点，刘备更适合当班长，而曹操，狂妄自大、所谓骄兵必败、当班长，如果像曹操这般，必是不受欢迎的班长，得民心者得天下、打仗如此当班长亦是如此、综上所述，故我方认为刘备更适合当班长、回答完毕

刘备待人忠厚，但太重兄弟义气：
曹操会选拔人才，但生性多疑。

刘备和曹操都能够识人用人，刘备优点是对下属宽厚，很能体恤下属，让人死心塌地的为他效力.缺点是有点任人唯亲，对待关张太过纵容，最终酿成大祸，关张惨死，霸业成空。曹操优点是赏罚分明，唯才是举，只要有才能即使有小毛病也会重用你，比如郭嘉、许攸。缺点是有时候率性而为，过于彰显个人意志忽略他人的看法，讨张绣为了个女人损失了典韦和大儿子，赤壁之战也不听谋士们的正确意见失去了统一的良机，当然事后他的自我检讨还是值得肯定的。还有个比较大的缺点是他对持不同政见的下属十分极端，为此他杀了孔融、祢衡、杨修、崔琰、荀昱等很多下属。综合起来看还是刘备当班长同学们的日子好过点。

刘备适合当班长，曹操应该是个坏学生。

曹操更适合，刘备过于谦虚，而且太感情用事。曹操却有一种王者的霸气！