李鸿章和左宗棠是对头吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 04:38:02

不是的啦

是的。左宗棠是湘系代表,属于和曾国藩同头的,曾是左的提拔者。但是左宗棠的官爵大于曾。李鸿章是淮系代表。曾国藩的得意门生,但是后来另立山头。淮系起得晚,势力大,和李鸿章的精明和会公关有关。1874年左宗棠与曾国藩的海防塞防之争就很激烈。左宗棠是主张塞防海防并重,但是应当在沙俄侵占新疆全境后主张先缓办海军,全力保卫收复陆疆的,而且他办洋务是主张自力更生的,对待列强上左宗棠更加有骨气。李鸿章更看重海防,他的思路与左相反,李鸿章对于列强采取抚慰和以夷制夷的方法。左帅鄙视李鸿章一味的求和妥协,认为李鸿章卖国误国。李鸿章认为左宗棠没事找事,力不如人就应先寄居人下图存发展。李鸿章不是简单的卖国贼,其实他是很有苦衷。李中堂自信心不足,他维护的清朝靠和局,馊招误国。本无意卖国但是每每卖国。但是李鸿章是清末比较出色的政治家。左宗棠智勇双全,敢于周旋,勇而不冒险论才干强于李鸿章,但是左公的脾气不太好是个傲气的倔老头。爱得罪人,另外左公长李公11岁,涉洋事物不如李鸿章处理得好,湖南人直爽但是强硬好斗,安徽人精明游刃有余。左帅鄙视李鸿章也是其为人,一次太平军某部已经投降,李鸿章竟然杀掉全部俘虏,掠夺其资财大部分居为己有。其实李鸿章很佩服左公的,左帅是倔很瞧不起李鸿章的。左帅治理地方他的路子务实,维护民族主权坦荡无私,舍得拼。李中堂则处尽心机,苦心经营,增强自家实力,保存实力。

搂住看1895了吧 他俩是不和睦但算不上对头

不是
只要换一个角度就清楚了,汉人跟满人近还是汉人近?
清初的汉人根本没有机会爬到那样的高度,就是貌似对头也是正常的,那样老太太才放心啊。
再有就是李鸿章是中央的,左帅大部分时间是地方官,挨不上,真的挨不上。
李鸿章左右政局,左帅可能看不惯,是脾气不好,也不能提虎狼之师清君侧吧。

当然不是

他们走的线路也是不同的

。。。。。。说不是的都是不懂历史。日本侵略台湾。左宗棠是主战派。日本侵略台湾左宗棠上书寸土不让争锋相对。。。李鸿章一直是主和交涉。而且两人涉及经济上的纠纷。胡雪岩的满门抄斩就是李鸿章的背后操作。而胡雪岩的成功就是左宗棠的支撑。李鸿章已经开始打算将左宗棠咔嚓了。。结果左宗棠死了。主战派的首脑死了。也谈不上战了,结果。李鸿章当权。后