为什么汗人杀人要判死刑而其他的民族不

所谓“两少一宽”

“两少一宽”政策，是《中发〔1984〕第5号文件》规定的，即：“对少数民族中的犯罪分子要坚持‘少杀少捕’，在处理上一般要从宽。”怎样理解这项刑事政策呢？我们认为：(1)所谓少捕，是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑包括有期徒刑、拘役、管制或者单外附加刑时，根据具体案情如果在可处徒刑也可适用更轻刑罚时，就应当坚持不适用徒刑，因此“少捕”仅指轻罪而言——这是从《刑事诉讼法》第40条关于逮捕人犯条件的规定中引导出来的；(2)所谓少杀，是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑挂有死刑，如果不是必须立即执行的坚决适用“死缓”，因此少杀仅指性质和情节特别严重的犯罪；(3)所谓从宽，是指在法定刑范围内和法定刑基础上处罚从宽，不是宽大无边；(4)这项政策的要求是少杀少捕和一般从宽，不能理解为不捕不杀，也不是一律从宽。因此，对于那些罪大恶极，顽抗到底，或者罪行虽轻但拒不悔改的少数民族犯罪分子，该捕则捕，该杀则杀，也是这项政策的要求。

私下里BS之

好像很不公平啊

中国的法律，历来都是弹簧秤。

应该是汉人平均人口多吧！呵呵，这话说的好象很弱智！

历史上有一个帝王经常用的词，用在这里很恰当 “怀柔”。。怀柔政策，实际史上是考虑到团结少数民族群众，让他们在政治上支持国家和领导的统治，中央不得不采取一系列的怀柔政策来拉拢人心。

这些政策看似不公平，其实也是没办法的事儿，中国这么大，人口这么多，很难管理的，如何能让国家不乱，能让人民生活安定，这都是时刻摆在国家领导人面前的大问题。

所以我觉得，这些个政策，虽然不公平，但也是无奈之举。。。。