“寓定义于经典中”命题，是否正确？

不正确!定义就是人类对事物的认识和理解的总结归纳，而该命题中应该仅仅是指儒家经典四书五经，仅仅是一家之言，不足取也

我认为经典应该这样理解：

古今中外，各个知识领域中那些典范性、权威性的著作，就是经典。

经典就是经过历史选择出来的“最有价值的书”。
经久不衰的万世之作，后人尊敬它称之为经典。

答《寓定义于经典中》命题是否正确？
“经”的本义是编织物的纵线。古时以竹简当“纸”，装订竹简用的丝麻也叫“经”，
用丝麻装订成册叫“经编”，从而有“书”的意思，“经”成为书的通名，后来专指儒家传授
的古书。道教兴起后有《道德经》、《南华经》，记载一事一艺的专门著作的有《水经》、
《茶经》，而后泛指被尊崇为权威的著作。外国宗教传入，其典籍译为汉语时，按照中国的
习惯也译成“经”。佛教传入，把佛教的权威典籍称为“佛经”；伊斯兰教的Qur'an（英文：
Koran）被译作《古兰经》；基督教的Holy Bible被译作《圣经》。
由此可见，经典属于历史遗产，包含着一种民族文化类型的核心价值。在历史上，这些经典曾经是规范人们的思想和行为的标准，直到今天，对我们的文化仍然有着影响。
现在“经典”一词在社会上流行用来作为某些事物的价值判断，有各种各样的“经典”：“经典歌曲”、 “经典电影”、 “经典原创”……。说明人们是心存敬意，而不再是指传统意义上的“经典著作”，也就是说，已经超出“著作”概念的范围。但它也是被承认了的，是论之有据的。“经典”一词，在辞书中的释义已不断作出补充修订。1983年版的《辞海》（P.1164）是两条：①一定的时代、一定的阶级认为最重要的有指导作用的著作；②古代的儒家的经籍，也泛指宗教的经书。2001年227次印刷的《现代汉语词典》修订本（P.663）是三条：①指传统的具有权威性的著作；②泛指各宗教宣扬教义的根本性著作；③著作权具有权威性的； 2005年334次印刷的《现代汉语词典》第5版（P.717）是四条：①传统权威著作；②宗教宣传教义根本性著作；③著作具权威性；④事物具有典型性而影响较大的。（引用释义举例本文从略）这个“④事物具有典型性而影响较大的”就是涵盖着“著作”之外的“事物